Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 ... 1210 След.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]CASTRO пишет:
Потому что велосипед давно изобретён. Да и нет в физике частиц недостатка в вычислительных ресурсах.[/QUOTE]
А в умах?
Популяризация науки: польза и вред
Я не вижу большой финансовой проблемы.
Учебные материалы выкладываются в сеть, к ним получают доступ ВСЕ. Желающие  изучают самостоятельно. Если хочет самоутвердиться и поработать - сдает экзамен и получает доступ к работе.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]CASTRO пишет:
А если НЕ окажется, то кто заплатит за свечи?[/QUOTE]
Кто не рискует, то не пьет шампанского.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ольга, зачем городить такую убогую конструкцию, которая не будет работать?[/QUOTE]
Почему не будет работать?
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]CASTRO пишет:
Обработку экспериментальных данных в физике частиц.[/QUOTE]
Что если создать сеть распределенных вычислений по обработке экспериментальных данных физики частиц в России? Привлечь большое количество персональных компьютеров и ноутбуков у желающих поучаствовать, и их личные способности. Можно работать не только со своим  ноутбуком, но и удаленно решать задачи в вычислительных центрах, Вы даже с мобильного телефона задачи запускали.
Тогда Ваш спецкурс в "Открытом образовании" оказался бы очень кстати.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]janmik пишет:
Он намекает что свечи стоят денег и их нужно использовать рационально. Т.е. некошерно  спалить триста свечей что бы научить читать одного гоя,[/QUOTE]
Вроде того...[/QUOTE]
А если этот гой окажется новым Альбертом Эйнштейном или Стивеном Хокингом?
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]janmik пишет:
Вот! налицо догматический подход у человека с высшим образованием.
...
Вы считаете нужно быть математиком, что бы отличать такие вещи?[/QUOTE]
Я считаю, что нужно в первую очередь иметь голову, а не мешок с опилками.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ольга, сейчас Вы опять пытаетесь говорить о вещах, в которых не разбираетесь.[/QUOTE]
У меня есть подобный опыт в другой области.
Популяризация науки: польза и вред
Жизнь не стоит на месте, за годы работы появляются новые специальности, которых не существовало во время учебы. И в науке и в наукоемком производстве. Специалисты по новым специальностям формируются сами, ещё до того, как начнут читать лекции в ВУЗах. Они и начнут их потом читать.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]CASTRO пишет:
А чтобы подготовить специалиста ему и надо прослушать десятки узко-специальных курсов. Или Вы думаете, что семестровый курс "Физика частиц" отслушал - и всё - специалист?Могу вспомнить, что нам читали по специальности. Вот некоторые:
Введение в специальность
Теория ядерных реакций
Теория ускорителей
Методы анализа данных
Взаимодействие частиц с веществои и детекторы
Радиационная безопасность
КТП
Квантовая хромодинамика
Электрослабые взаимодействия
Релятивистская ядерная физика[/QUOTE]
Чтобы подготовить узкого специалиста, ему достаточно прочитать узкий курс и немного базового.
Чтобы подготовить хорошего учёного, ему нужно прочитать широкие базовые курсы и научить самому обучаться узким специальностям, по своему выбору или по жизненной необходимости.
Страницы: Пред. 1 ... 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее