[QUOTE]Алина пишет:
Ты писал ранее, что заикание пропало после какой-то там бабки (если не ошибаюсь) - нетрадиционные метод, гораздо раньше.[/QUOTE]
Совершенно верно, бабка- гипнотизёр очень сильно помогла, если до неё заикался в любом состоянии, то после неё заикание стало проявляться только в моменты неприятных эмоций, а после 10-ти лет вовсе прошло.
[QUOTE]Алина пишет:
Отсутствие жалости и сочувствия можно как раз обьяснить с помошью дисфункцией так называемых зеркальных нейронов, о которой говорится в статье. [/QUOTE]
Уже понял.
[QUOTE]Алина пишет:
На тебя видимо многое не похоже то, что обычно перечисляется при описании аутизма. Ты уверен вообще, что с диагнозом не ошиблись?[/QUOTE]
Да, согласен, многое не похоже, насчёт ошибки в диагнозе? Вполне возможно и так, ошибки в диагнозах бывают сплошь и рядом.
[QUOTE]Алина пишет:
Про психоманипуляции и про память не пишется при описании аутизма.[/QUOTE]
Насколько я знаю мощная память встречаеться при аутизме, а вот склонность к психоманипуляциям? Даже и не знаю при каких психоаномалиях кроме шизы она встречаеться.
[QUOTE]Алина пишет:
По поводу жалости: Ты читал "Белый Бим, черное ухо"? Вообще какие-нибудь книжные герои никогда не вызывали жалость? [/QUOTE]
Никакие книжные герои жалости никогда не вызывали, а вызывали желание понять почему они поступали так или иначе, докопаться до самой сути двигающей ими в той или иной ситуации, так сказать разложить их и все их действия по полочкам.
[QUOTE]Алина пишет:
Вроде через книги легче это почувствовать, во всяком случае мне так кажется, на личном опыте. И еще жалость как чувство легко идентифицировать - это чувство которое в крайнем своем проявлении вызывает слезы. Никакое более чувство этого не вызывает. [/QUOTE]
Нет, у меня книги всегда вызывали желание понять почему то, что описано в них описано так, а не по другому.и.т.д. а про свя
