[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Техник пишет:
и прогресс в технологиях наблюдается, и наука востребована.  [/QUOTE]Это не соответствует действительности.

 [URL=https://www.znak.com/2018-06-21/mihail_gelfand_prezidentskie_obechaniya_tehnologicheskogo_proryva_provalyatsya]Слова Путина и реальность не сходятся[/URL] [/QUOTE]

Это в основном о политике. И вообще - частное мнение Гельфанда ещё не есть действительность  [/QUOTE]

Политику там как раз можно опустить. Она вторична. Скажем, при авторитарном государстве в Китае с наукой всё неплохо. Но вот его мнение о состоянии науки, я бы сказал, отражает точку зрения большинства учёных, работающих в системе РАН. Потому что факты поменять тяжело.

[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
У ученых память не отбило, у них отжали финансирование и остановили конвееры, так что ожидание  сегодня не есть кома, а есть ожидание момента начала финансирования....<>
И, аккумулируются знания, знамо где, знамо как и знамо откуда, то есть растет информационный потенциал[/QUOTE]

Это иллюзии. Знания как раз не накапливаются, а утрачиваются. Уходят вместе с людьми. Даже если вы сейчас дадите учёным много денег, то первые лет 10-20 они будут всё равно расходоваться впустую. Потому что те кадры, которые ещё помнят, что такое настоящая наука, помнят науку позавчерашнего дня. А молодёжь этого даже и не знает.

[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
мы реставрируем социализм, что б, значит, с сырьевого придатка что б вся прибыл шла в общую казну.
[/QUOTE]

Ну так вперёд! Что Вы тут делаете?

Вы спрашиваете, в чём зарегулированность науки. Легко приведу несколько примеров:

1) Купить какую-то мелочёвку до 5000$, в принципе, можно без особых проблем. Выше - закупочные комиссии и тендеры (особенно если стоимость уходит выше 100 тысяч). В итоге на закупку оборудования уходят многие месяцы. Вы будуте смеяться: если мне нужно компьютерное оборудование сложнее мышки с клавиатурой, я не могу его просто купить, даже имея на теме деньги на это. Я должен подавать заявку в закупочную комиссию с требованиями, которое я предъявляю этому самому компьютерному оборудованию, а уж комиссия решит, что и как она закупит для меня. Надо объяснять, что это занимает в лучшем случае недели? А ведь мы ещё счастливые люди, у нас нет никаких скоропортящихся реактивов и препаратов...

2) Сейчас научным сотрудникам предлагается планировать результаты на 1-3 года вперёд. Типа, в таком-то квартале такого-то года мы напишем такую-то статью, а потом покажем её на такой-то конференции. Извините, но это немножко идиотизм.

3) Гранты. Да, есть. Правда, бумажная отчётность по ним такая, что отнимает значительную часть времени. Будете смеяться, но в больших коллективах иногда держат специального человека, задача которого писать (и по сто раз переписывать) отчётность по грантам. Не секретаршу, конечно, а научного сотрудника. Маленьким коллективам такая роскошь недоступна.

4) майские указы. Сейчас ставка у научных сотрудников весьма приличная. Тут ключевое слово: "ставка". Поскольку реальных денег больше не стало, то народ просто переводят на долю ставки, которая со временем уменьшается. Гениально?

Продолжать можно долго.