№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
17.03.2018 20:31:25
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Чтобы научить этому, нужно создать у человека базу знаний и навыков, которые заведомо правильные. И научпоп это сам сделать не может. [/QUOTE] Что включает эта база? Насколько она должна быть широка? [/QUOTE] Я бы сказал так: тот шажок, который человек хочет сделать с использованием того или иного научпоп-метода, должен быть мал по сравнению с базой. То есть если в научпопе человек слышит/читает/видит 90% известного и понятного ему и 10% нового - это хороший [B]для него[/B] научпоп. Если наоборот - абсолютно бесполезный. |
|
|
|
|
17.03.2018 20:16:11
[QUOTE]Olginoz пишет:
Чтобы подготовить узкого специалиста, ему достаточно прочитать узкий курс и немного базового. Чтобы подготовить хорошего учёного, ему нужно прочитать широкие базовые курсы и научить самому обучаться узким специальностям, по своему выбору или по жизненной необходимости.[/QUOTE] Ольга, сейчас Вы опять пытаетесь говорить о вещах, в которых не разбираетесь. |
|
|
|
|
17.03.2018 20:15:01
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: В том-то и проблема, что грань между научпопом полезным и вредным - она досатоточно призрачна и её легко перейти.[/QUOTE]Так тут собака и зарыта! Нужно научить видеть эту грань. В этом и заключается главная задача научпопа ИМХО[/QUOTE] Чтобы научить этому, нужно создать у человека базу знаний и навыков, которые заведомо правильные. И научпоп это сам сделать не может. Научпоп будет полезен только если он идёт поверх какого-то надёжного образования - детсадовского, школьного, университетского.... |
|
|
|
|
17.03.2018 20:03:27
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Не буду. Но за достоверной информацией к первому бы обращаться не стал.[/QUOTE]Уф! Я не о том. Недостоверная информация может быть в любых источниках, даже самых наинадежных. Я о том, что бы подвигнуть на подвиг мышления и отбирания зерен от плевел тех, у кого есть эта способность есть, пусть даже в спящем состоянии. Кстати, посмотрите если найдете время этого первого. В этом плане его канал даже лучше. И видео он делает довольно неплохие. ЗЫ За достоверной информацией надо обращаться не к научпопу, а к другим источникам. Сами же говорили. [/QUOTE] В том-то и проблема, что грань между научпопом полезным и вредным - она досатоточно призрачна и её легко перейти. А кому-то лекции Петрика покажутся "даже лучше", чем лекции академика, потому что обывателю бредни Петрика ближе и понятнее... |
|
|
|
|
17.03.2018 19:47:31
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Обработку экспериментальных данных в физике частиц.[/QUOTE]Узко.[/QUOTE] А чтобы подготовить специалиста ему и надо прослушать десятки узко-специальных курсов. Или Вы думаете, что семестровый курс "Физика частиц" отслушал - и всё - специалист? Могу вспомнить, что нам читали по специальности. Вот некоторые: Введение в специальность Теория ядерных реакций Теория ускорителей Методы анализа данных Взаимодействие частиц с веществои и детекторы Радиационная безопасность КТП Квантовая хромодинамика Электрослабые взаимодействия Релятивистская ядерная физика |
|
|
|
|
17.03.2018 19:30:36
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Ну, почему же... Я читаю студентам Физтеха и МГУ. Под моим руководством защищено больше десятка дипломов студентами этих и других ВУЗов. Периодически участвую в приёмах ГОСов по физике и по специальности на Физтехе...[/QUOTE]Во-от, я только хотела сказать, что ни одного приличного курса по физике в "Открытом образовании" нет. Я бы хотела записаться на курсы по физике частиц и теоретической физике. И с интересом послушала бы Ваши лекции для Физтеха и МГУ.[/QUOTE] Я не читаю физику частиц. |
|
|
|
