В основу коммунистической идеологии, насколько я правильно её понимаю, лежит эксплуатация желание само реализоваться, само совершенствоваться и быть конкурентоспособным. Такое желание не плохо эксплуатировалось на начальном этапе строительства советского общества в виде соцсоревнование.
Но для сытого и самодовольного (социально развитого) общества такое желание в виде национальной идея будет выгладить наивно детской. Само по себе оно не является естественным корыстным чувством (желанием). Для того, что бы оно переросла в корыстное чувство, оно должна опираться на инстинкт само сохранение (само выживание). Т.е. должна существовать реальная угроза, для преодоление которой будет жизненно важно само совершенствоваться и быть конкурентоспособным. В отсутствие реальной явной угрозы, чаще всего искусственно используется образ «внешнего врага». К примеру, на мой взгляд, более эффективней использовать ни демонстрацию военной американской мощи перед КНДР, а завалить КНДР гуманитарной помощью, при этом так, что бы каждые 100 гр. этой помощи были упакованы в отдельную упаковку с добрыми пожеланиями от американского народа и сделать все, что бы это упаковка дошла до большего числа северо-корейцев, что бы эта упаковка была качественной и могла быть использована в быту и т.д. Нет внешней угрозы, нет корысти само совершенствоваться, а других естественных корыстных чувств которые коммунисты в своей идеологии могли бесконечно эксплуатировать у них нет. Поэтому у них на первый план выходит чувство стяжательства, что при их общественно-социальной структуре автоматически приводить к росту коррупции и взяточничеству....
Вот и выходит, что коммунизм слишком прогрессивная идеология для человеческого психотипа. Коммунизм идеология шизоидов в хорошем смысле этого слова. Проще переориентировать всю социальную политику, чем изменить психологию человека. Поэтому и получается, что капитализм, конечно дерьмовый строй, но лучшего пока не придумали. ИМХО.