А чего бы и не сказать? Фраза-то и правда хороша, мы оба с этим согласны. Пусть все говорят и, главное, используют.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу фундаментальной науки.  Как можно организовать процесс удовлетворения любопытства индивидуумов за счет налогоплательщиков (с финансированием из бюджета)? Поддается ли этот процесс оптимизации? Нужно ли вообще им управлять?

Высказывание "Нет ничего практичнее хорошей теории", как хорошая песня, у которой "слова народные". Я встречал много сообщений об авторстве. Здесь отметились и российские академики, и Кирхгофф, и Больцман, и Бор. Если покопать ещё, можно добраться и до Конфуция. Лично ни с кем я не был знаком, к сожалению. Из первых уст не слышал. Поэтому выбрал Бора. Почему?

Наука, как фабрика по производству знаний, выпускает только один продукт - новые научные результаты. Это давным давно сформулировано в положении ВАК. А те, кто этого ещё не понял, продолжают строгать "научную новизну". Что же такое научные результаты. Это очень просто. Прежде всего это законы природы. Сформулируйте что-нибудь на подобие закона Архимеда или Ома. Простые линейные зависимости. Почему-то считается, что все такие  законы давно открыты предшественниками и все кинулись за новыми открытиями в микромир. Но законы законами, а основную часть продукции составляют закономерности. Например, зависимость интенсивности изнашивания дорожного полотна от скорости движения автомобиля. Получить такую зависимость можно только научными методами, никак иначе.

Справедливо. Более того, Нильс Бор не без оснований утверждал: "Нет ничего практичнее хорошей теории". Здесь ключевое слово -"хорошей".

Так что же такое наука в современном виде? Это фабрика по производству знаний, состоящая из двух департаментов. Первый - фундаментальная наука. Второй - прикладная наука. Не все знают, что фундаментальная наука есть некая область человеческого бытия, где индивидуумы удовлетворяют собственное любопытсто, открывая новые (неизвестные) острова, животных и процессы передачи наследственности. Это очень важная часть науки - удовлетворять свое любопытство, но не единственная. Прикладная часть науки делает то же самое, только по заказу. Некоторые считают, что фундаментальная наука - это удел или вотчина Академии наук. Ничего подобно. Любопытные люди есть везде.