Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 24 След.
RSS
[ Закрыто ] Что такое наука?
Цитата
ecoil пишет:
"Любопытные люди есть везде".
Любопытно, а  вы  любопытствуете   наукой  по  любви  или  по  заказу? ;)
Цитата
Валерий Белов интересуется: Любопытно, а вы любопытствуете наукой по любви или по заказу?
Мне интереснее наукой заниматься по заказу, особенно, если не дышат в затылок и не дают советов типа "А не лучше ли....." Иногда бывает интересно удовлетворять свое любопытство, но редко. Видимо, ума не хватает.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Попытки  дифференциального  или  интегрального  осмысления  современных  научных  знаний  приводят  к  ощущению, что  многие  из возникающих  выводов  уже  были  сформулированы  нашими  великими  предшественниками.  Человеку  свойственно  не  только  приобретать  новые  знания, но  значительно  чаще  забывать  старые, как  только  они  начинают  не  укладываться  в   очередные  стереотипы  мышления, навязанные  очередной  социальной  структурой, как  собственно, и  новыми  возникающими  материальными  потребностями.  Конечно, прошлое  невозвратно, как  и  многие  прошлые  познания, и  не  только  потому, что  эти  познания  себя  изжили.  Здесь  важно  другое: увидеть  эти  предыдущие  знания  цивилизации  в  новом  ракурсе, с  позиций  современной  науки.  Если  ещё  совсем  недавно  главным  источником  в  освоении  человеком  предыдущей  научной  культуры  была  книга, удовлетворяющая  определённым  цензурным (с  точки  зрения  науки) качествам, то  сегодня  происходит  расширение  источников  знаний, своего  рода "перекорм"  знаниями, в  том  числе  и  сомнительного  свойства.  Телевидение, интернет, газеты, реклама - стали  постоянным  фоном  жизни  людей, которого  современный  человек  почти  не  воспринимает, но  без  которого  уже  и  жизни  себе  представить  не  может.  На  этой  почве  и  не  бесплатно  процветают  известные   анти, лже, поп, арт, китч  и  прочие  "научные  новшества"  и  "дедушкины  сказки". Поэтому, сегодня  как  никогда, необходима  пропаганда  действительного  научного  знания, которое  было  бы  доступно (в  известных  пределах)  широкому  кругу  потребителей.  Вот  тут-то и  "возникает" вопрос, а  что  же  такое  наука?  Не  трудно  сформулировать, обратившись  к  учебникам, справочникам, энциклопедиям  и  дать "однозначный"  ответ.  Но  это  не  исключит  "нецензурной"  околонаучной  информации, которая  сегодня, буквально, захлестнула  страну.  О  современных  проблемах  развития  и  трансляции  научных  представлений  о  мире  можно  много  говорить, но  хотелось  бы  обратить  внимание  ещё  на  одно  "новшество"  - чрезмерное  увлечение  интеллектуальными  тестами  и  доверие  к  статистическим  методам, выступающими  сегодня  теми  субъективными  основаниями, на  которых  формируется  "колосс"  на  глиняных  ногах.
Цитата
Валерий Белов пишет:
На этой почве и не бесплатно процветают известные анти, лже, поп, арт, китч и прочие "научные новшества" и "дедушкины сказки".
Это направления искусства, а не науки.
Изменено: Sapiens - 21.10.2010 13:28:06
Не судите опрометчиво.

Цитата
Валерий Белов пишет: ...а что же такое наука? Не трудно сформулировать, .....и дать "однозначный" ответ.
Наука, как фабрика по производству знаний, выпускает только один продукт - новые научные результаты. Это давным давно сформулировано в положении ВАК. А те, кто этого ещё не понял, продолжают строгать "научную новизну". Что же такое научные результаты. Это очень просто. Прежде всего это законы природы. Сформулируйте что-нибудь на подобие закона Архимеда или Ома. Простые линейные зависимости. Почему-то считается, что все такие  законы давно открыты предшественниками и все кинулись за новыми открытиями в микромир. Но законы законами, а основную часть продукции составляют закономерности. Например, зависимость интенсивности изнашивания дорожного полотна от скорости движения автомобиля. Получить такую зависимость можно только научными методами, никак иначе.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
 Нильс Бор не без оснований утверждал: "Нет ничего практичнее хорошей теории".

Ну не Нильс Бор, а Стефан Больцман. Но смысл Вашего сообщения это уточнение не меняет  :D
Производство - это организация внешних сил природы, организация человеческих сил, организация опыта

Науку следует отнести к тому виду производства, который - организация опыта
Цитата
Tchaynick утверждает: Науку следует отнести к тому виду производства, который - организация опыта
Можно и так. Просто для одних это хорошо оплачиваемое хобби (любимая работа), а для других - невыносимая каторжная работа (ничего другого не умею и мало платят). Ничего не поделаешь, такое производство. Так было всегда.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Tchaynick пишет:
Ну не Нильс Бор, а Стефан Больцман. Но смысл Вашего сообщения это уточнение не меняет
http://eidograph.livejournal.com/90155.html
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
ecoil пишет:

... закон ....  Ома. Простая линейная зависимость.
Х-м-м...  Такую иллюзию может создать только  поверхностное знание школьной программы. Действительно,  закон Ома в школьном курсе определяется тем, что  выражается простой формулой. А ведь линейная зависимость между током и напряжением скорее исключение, чем правило, и наиболее интересные и плодотворные применения электричества начинаются там, где нарушается закон Ома....  :D К-хэ...к-хэ...

-------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 22.10.2010 21:51:26
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 24 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Что такое наука?