Корзина (0) Войти

№01 январь 2026

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 752 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#412921
24.08.2023 11:30:13
Цитата
Не смешите мою бороду!
Смеяться легко, а вот что-то делать трудно и это знает каждый, кто работает. Вы придираетесь, чтобы оставаться в своем мировоззрении и ничего не предпринимать.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#412914
23.08.2023 18:10:21
Цитата
если Вы принимаете чужую модель, то Вы принимаете и все выводы чужой модели. НО ТОЛЬКО ИХ.  Вы не можете примазать просто так к чужой модели свои фантазии, легитимизировав их таким образом.
Работу де Бройля, Шрёдингера я принимаю не буквально. Мой особый взгляд на дивергенцию поля выдаёт именно радиальные гармоники.
Цитата
Так что если у Вас своя собственная теория — вот именно на основе этой теории и получите то самое сечение комптоновского рассеяния. Не можете - в мусор Ваши фантазии!
Моя теория не имеет прямого отношения к сечению комптоновского рассеяния, равно как и ко многому другому, а только опосредованное. Ценность её определяет эксперимент, коих я привожу массу. Это истинное состояние планет, звёзд, чёрных дыр и даже атома.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.08.2023 18:12:54
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#412912
23.08.2023 11:15:53
Цитата
ВЫВЕДИТЕ из "дивергенции скалярного поля" формулу для сечения комптоновского рассеяния.
А какой смысл? Я вполне согласен с рассуждениями Комптона, равно как и с положениями де Бройля, на основе которых он выводит свою формулу. Правильно говорит - изменение частоты напрямую зависит от угла рассеяния.
Эдак можно требовать что угодно делать. Разговаривать надо в заданной канве.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.08.2023 11:30:07
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#412903
22.08.2023 20:40:58
Цитата
Берём, например, сечение комптоновского рассеяния. Величина известна экспериментально.
Ну и получите для неё теоретический результат в рамках своей теории.
А вывод такой же. Частота изменяется в соответствии с углом рассеяния. Волновые комплексы идентичны понятию дискретных элементов поля в существующем. Модель объясняет известные формулы, смотрите выше. Здесь дискретность понятна, если угодно, ещё из шрёдингеровских гармоник, только модель иная, получаемая из дивергенции скалярного поля.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.08.2023 21:20:53
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#412891
22.08.2023 11:47:14
Цитата
Ваши взгляды не согласуются с экспериментами
Если мы говорим о каком-то взгляде, то, очевидно, необходимо рассуждать именно в этом ракурсе. Рассматривать только саму логичность построений и соотношение их с экспериментом. Порой же, работает формулировка: не читал, но отрицаю. То есть, не уместно критиковать ТВК в рамках КТП, а только в соответствии с требованиями научного метода. Например, здесь нет зарядов, но есть гармоники стоячей волны поля, прочее.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.08.2023 11:52:59
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#412877
21.08.2023 23:08:02
Цитата
Диктатура научного метода и здравого смысла.
То есть, объективность, следовательно, равное отношение ко всем последовательным согласованным с экспериментом взглядам. Что это такая чрезвычайная скудность в принятых идеях?
Изменено: Алексей Трофимов - 22.08.2023 22:48:18
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#412857
21.08.2023 18:41:27
Уважаемые!
Обращает на себя внимание, что в современной науке отсутствует конкуренция для КТП и ОТО. Казалось бы, поскольку речь идёт о науке, исследовании неизвестного, не должно быть никаких предпочтений и мысль должна развиваться только в рамках логики и экспериментальной проверки для пользы дела.
Вообще-то, есть ещё теория струн, но она не проверяемая, что называется, и овцы целы и волки сыты. :D
Кому-то от этого очень хорошо, но не для всего человечества.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.08.2023 18:53:19
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Мьюзик
#412907
22.08.2023 21:28:33
https://youtu.be/G6OYDUomYwI?list=RDMM
Изменено: Алексей Трофимов - 22.08.2023 21:29:34
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Мьюзик
#412906
22.08.2023 21:25:18
https://youtu.be/L5jBOxjOskg?list=RDMM
Изменено: Алексей Трофимов - 22.08.2023 21:34:44
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Мьюзик
#412822
18.08.2023 14:47:19
https://youtu.be/29wjd3GPnPI?si=d5OxRRySEeJ2kUew
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 752 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2026

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее