Обои клеятся сверху [U]на стену над плиткой[/U].[/QUOTE]
Нам-то откуда знать? :D
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
10.11.2013 22:53:56
Граждане мировые судьи!
Ведь нет ничего против аргументации в пользу скального Юпитера! А это [U]мат,[/U] так как становится непонятной половина явлений мира. Вы отдаёте себе отчёт, какие позиции занимаете? Будте благоразумны, признайте очевидное! "Газовые гиганты" - вещи реальные и доступные для проверки. Истина по ним, безусловно, будет установлена. Впрочем, для непредвзятого взгляда, всё и теперь должно быть ясно!
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.11.2013 07:48:12
|
|
|
10.11.2013 15:54:33
[QUOTE]Olginoz пишет:
Лазерной локацией можно строить карты планет с прозрачной атмосферой[/QUOTE] Именно. Для Юпитера же подойдёт радиолокация. Наилучшими оказались радиоволны длиной 12,5 метров. Но результаты не признаны. Равно, как и результаты зондирования.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.11.2013 17:49:37
|
|
|
10.11.2013 09:02:10
[QUOTE]Olginoz пишет:
В новом исследовании, физики разработали систему, которая имеет диапазон в тысячи раз точнее и больше существующего в связи с тем, что система основана на "активной лазерной локации", где сигнал ухудшается только до 1 / R 2. Новая система также имеет потенциал для достижения суб-миллиметровой точности, что дает общее улучшение производительности, такое качество локации более чем на три порядка лучше существующего[/QUOTE] Здесь нужны средства для выяснения внутренней структуры объектов, а не расстояний до них. Не тот диапазон частот. |
|
|