№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
25.10.2013 06:46:00
[QUOTE]Olginoz пишет:
Может быть, это начало переполюсовки?[/QUOTE] Думаю, очень интересное явление, которое нужно подробно фиксировать!
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.10.2013 06:48:37
|
|
|
|
|
24.10.2013 17:05:51
[QUOTE]ecoil пишет:
согласно ЗОИ, все молекулы различаются вторичными признаками[/QUOTE] А согласно критерию Поппера? Не надо говорить о том, что невозможно установить достаточно достоверно. |
|
|
|
|
24.10.2013 16:51:54
Так оставьте ненужные споры
Я себе уже всё доказал На Юпитере тоже есть горы Может, кто-то на них побывал |
|
|
|
|
23.10.2013 18:14:18
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
"слова золотые", но Вы же сам накануне выразили - "Имея в виду, что здесь дело только в функции, математике....[/QUOTE] И Гиббс и Трофимов пошутили :D [QUOTE]Техрук пишет: истина возможна только в пределах выявленной системы [/QUOTE] Согласен. |
|
|
|
|
22.10.2013 15:49:58
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
С точки зрения современной науки, планеты-гиганты - достаточно распространённое явление во Вселенной.[/QUOTE] Равно, как и планеты земной группы. Планеты-гиганты рядом со звёздами легче обнаруживаются. Можно спрашивать: что нам доказывает существование именно газовых гигантов? По всем данным, их нет вообще. Нужно, конечно, ставить эксперименты, выяснять этот момент до конца. Для этого, прежде всего, нужно исследовать планеты-гиганты именно Солнечной системы. В данном случае, вопрос стоит принципиально - существуют или нет газовые планеты. [QUOTE]Виктор Качан пишет: интересовались смысловой конкретикой [/QUOTE] А ничего лишнего не наворачивал. Более того, отказался от аксиомы о бесконечности. Полученная "иерархия" оказалась востребованной. Я предлагаю проверять все вещи, касательно этого ракурса. [QUOTE]Петр Тайгер пишет: "... Математик может говорить все, что придет ему в голову, но физик просто обязан сохранять хотя бы крупицу здравого смысла. ...". --------------------------------------------------------------------------Уиллард Гиббс.[/QUOTE] Золотые слова :D Тем не менее, "говорить" нужно. Иначе, как рассуждать? Как искать истину?
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.10.2013 22:50:07
|
|
|
|
|
22.10.2013 09:36:37
Уважаемые форумчане!
Поскольку у Вас нет возражений (если есть, то, пожалуйста, давайте разбираться в нюансах заявленной проблемы) тогда Вы должны принять это исчисление и все его следствия.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.10.2013 09:45:00
|
|
|
|
|
21.10.2013 14:39:42
[QUOTE]Техрук пишет:
Я мыслю и показательная функция логарифмична[/QUOTE] Вы не разобрались. Незачтено. Подобные рассуждения - это вокруг да около. Существует лаконичная формулировка.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.10.2013 09:19:51
|
|
|
|
|
21.10.2013 14:03:13
Кстати, о музыке! Далеко не все здесь сидящие могут внятно объяснить, почему, например, логарифмическая функция является обратной для показательной, но считают своим долгом выразить мне вотум недоверия. В том смысле, что не подписывают упорно, выражаемое мной исчисление. Вот это Ваше - всем сёстрам по серьгам - ни уму, ни сердцу. Гораздо честнее сказать, что у Вас нет возражений, при всём старании. Все ФНИЖевцы, как известно, любят поговорить. Но речи должны быть внятными, отвечающими логическим требованиям.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.10.2013 07:22:07
|
|
|
|
|
20.10.2013 18:23:21
[QUOTE]Техрук пишет:
А просто научного метода не достаточно? Я мыслю, сама по себе последовательность мышления неплоха, но и не дедуктивна. [/QUOTE] Видите ли, для меня самого все эти выводы оказались полной неожиданностью. Далеко отходить от заданной функциональности не представляется возможным. Имея в виду, что здесь дело только в функции, математике. Существующая, "плоская" математика является частью заявленной. Возникают "математические эффекты", не замеченные в существующем. [U]Дело именно в математическом анализе[/U]. Дифференциалы здесь не "произвольно заданные", а функциональные пределу. [QUOTE]Техрук пишет: Вы не пугайтесь[/QUOTE] Я не академик, чтобы петлять как заяц во имя, всего без исключения, научного багажа.
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.10.2013 13:16:05
|
|
|
|
|
23.10.2013 08:53:54
[QUOTE]У меня похожая история была два раза, даже позабавнее,[/QUOTE]
Нам остаётся держаться кафедры :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.10.2013 08:55:04
|
|
|
|
