№12 декабрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
21.04.2012 02:44:38
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
. а как трактовать- искривление пространства-времени???[/QUOTE] Как тяготение :D |
|
|
|
|
20.04.2012 21:02:39
[QUOTE]Olginoz пишет:
Используя новейшие технические достижения, возможно сделать открытия и добиться проверки космологических теорий. [/QUOTE] Глубокое понимание всех существующих теорий и новейшие технические достижения, сами про себе, не в состоянии приблизить нас к истине. Нужны решения, размышления, теории, которые будут, со всей очевидностью, плодотворными. Но даже теория, резко отличающаяся по качеству от теорий, испытывающих различные затруднения, будет "низшим уровнем истины", в этом ракурсе. Имеется в виду - "нет предела совершенству". Что касается Вашего намёка на мои недостаточные знания, то выводы основываются на рецензиях специалистов, подчёркивающих несовершенство существующего. Всего, очевидно, никто не знает, Это самые общие выводы, вероятно, не новые.
Изменено:
Алексей Трофимов - 20.04.2012 22:34:06
|
|
|
|
|
20.04.2012 07:30:14
[QUOTE]Olginoz пишет:
Космологическая теория, построенная на истинной физической теории, подтверждается астрономическими наблюдениями.[/QUOTE] Тем не менее, это является ракурсом, либо низшим уровнем "истины". |
|
|
|
|
19.04.2012 18:35:23
[QUOTE]Olginoz пишет:
Какое, о пcевдонаучном бреде? Бред и есть[/QUOTE] Виноват, мне нужно было уточнить: речь идёт о посте 773 [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: К сожалению, пока большая часть всех этих гипотез и теорий является фальсифицируемой. Понимая это, авторы пытаются выдвигать идеи, чтобы обнаружить реально наблюдаемые эффекты действия теорий для подтверждения своих гипотез и избавиться от фальсифицируемости, однако все это пока черезчур зыбко. Тем не менее, деятельность интересная и полезная, поскольку готовит почву как для других областей так и для нормальных "стандартных" теорий.[/QUOTE] Тогда, выскажитесь о мультиверсе, заодно. |
|
|
|
|
19.04.2012 09:27:13
[QUOTE]Olginoz пишет:
Ладно, соглашаюсь на защиту.[/QUOTE] Вы защищаете все высказанные гипотезы одновременно ? :D Как Вы прокомментируете замечание ВП?
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.04.2012 10:14:04
|
|
|
|
|
18.04.2012 19:53:35
[QUOTE]Olginoz пишет:
В дискуссии участвуют две стороны: критика и защитника. Можно попробовать. Кто принимает сторону критика, а кто защитника?[/QUOTE] Надо выяснить у ВП! |
|
|
|
|
18.04.2012 08:03:58
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Дело не в этом. Во-первых, знания за плечами не носить. Во-вторых, хорошая модель позволяет строить хорошую философию. [/QUOTE] "Нет предела совершенству" - мне думается, что именно в таком ракурсе должна вестись работа в "научно-популярной дискуссии". То есть, нужно именно "критиковать", на сколько хватит квалификации. При "простом восприятии" знания получается "бессистемность". |
|
|
|
|
17.04.2012 06:35:54
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Каково мироздание - таково и бытие[/QUOTE] Хорошо сказали. Я бы сказал, наоборот. :D |
|
|
|
|
16.04.2012 22:01:53
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Если соединить кое-что из п.1 с кое-чем в п.4 и с кое-чем в п.5 получим: Абсолютное Пространство и его Время существует всегда. Спонтанный распад ложного вакуума (ввиду расширения абсолютного Пространства) с образованием расширяющихся "пузырей" истинного вакуума приводит в них к квантовым флуктуациям с большой энергией, которые в свою очередь порождают Материю и её инфляцию. В локальных зонах абсолютного Пространства это проявляется в виде "большого взрыва" начинающегося из одной точки и образования новых видов полевой и вещественной материи.[/QUOTE] Это новая теория, однако! |
|
|
|
|
20.04.2012 13:20:48
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
