Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 74 След.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Эта песенка стара. Физики как-то справляется со всеми "страшными" квантовыми эффектами и получают стабильные воспроизводимые результаты.[/QUOTE]Воспроизведите полтергейст.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Однако область исследований экстрасенсорики имеет свои методы изысканий, такие же точные и деспотичные, как и методы ее антитезы – физической науки.[/QUOTE][QUOTE]Техрук пишет:Можно поподробней?[/QUOTE][QUOTE]donPavlensio пишет:
Либо явление существует и тогда оно доступно исследованию по некой методике и  дает воспроизводимые результаты, либо его нет и оно является в лучшем случае случайным совпадением некоторых факторов.[/QUOTE]Согласно исследователям экстрасенсорных явлений, главная экспериментальная трудность заключается здесь в невозможности воспроизведения по любому требованию ранее наблюдавшихся экстрасенсорных эффектов, причем не только в других лабораториях, но и в первоначальной обстановке, с теми же участниками и в явно одинаковых условиях эксперимента. Почему?

Во-первых, можно предположить, что экстрасенсорные феномены возникают при особом психологическом настрое,  их нелегко вызывать, они крайне неустойчивы и могут исчезнуть, как только какие-либо внешние или внутренние условия оказываются для них неблагоприятными. В этом главная трудность в интерпретации экстрасенсорных явлений.

Во-вторых, возможно присутствует еще один момент, ожидания экспериментатора могут каким-то образом воздействовать на то, каким образом будет проходить сам эксперимент. Такая тенденция четко прослеживается в квантовой физике, где сама схема эксперимента определяет тип окончательного результата — к примеру, будет ли ответ получен в волновой или корпускулярной форме.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Есть только факт, что обещанный Джеймсом Ренди за доказательство паранормальных способностей миллион долларов так и не перекочевал ни в чей карман.[/QUOTE]Этот факт хорошо проанализирован здесь.
Изменено: Дмитрий 777 - 21.03.2014 13:06:32
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Вы снова и снова забываете о том, что  бремя доказательства лежит на утверждающем наличие какого-то эффекта или объекта. Это Вы, Дмитрий, должны тут приводить нам доказательства существования экстрасенсов. Что нужно : нормальное, инструментально контролируемое исследование, проведенное в лабораторных условиях в присутствии коллегии из ученых и профессиональных иллюзионистов, с воспроизводимостью эффекта различными независимыми лабораториями. Таких исследований, завершившихся с положительным результатом, пока что нет и весьма сомнительно, что будет в будущем. [/QUOTE]Несомненно, что представители академической науки открыты убеждениям, тем не менее, факты сначала должны быть доказаны им, должны сделаться их собственностью, должны отвечать, подчиняться их способам исследования и только тогда они сочтут их допустимыми в качестве фактов. Однако область исследований экстрасенсорики имеет свои методы изысканий, такие же точные и деспотичные, как и методы ее антитезы – физической науки. Если последняя имеет свои правила, так же точно имеет их и первая. И тот, кто пытается исследовать феномены экстрасенсорики, не может предписать, как он сделает это, так же как и путешественник, старающийся проникнуть в подземелья Луксора, не может указать путь своему проводнику.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
Нет его - экстрасенсорного восприятия. Есть разговоры о нем и мошеннические трюки.[/QUOTE]Опять одна вода только. Никакой аргументации.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
Отличие паровоза от  телепатии или другой хрени в том, что паровоз реален, воспризводим, действие его объяснимо и не противоречит ни одному из физических законов.[/QUOTE]Чувственно (сенсорно) воспринимаемый физический мир исчерпывает собой всю познаваемую реальность? Например экстрасенсорно категорически исключено проводить диагностику заболеваний c положительным результатом?[QUOTE]Sapiens пишет:Я отрицаю сообщения о "фактах".[/QUOTE]Исключив суеверия, заблуждения, иллюзии, обман, злые шутки, мошенничество, все равно останутся настоящие, несомненные психические факты, достойные внимания исследователей.
[QUOTE]Sapiens пишет:Речь идет о физических законах. Они ни разу не изменялись. Менялись формулировки и устанавливалист границы применимости.[/QUOTE] А границы физических законов установлены раз и навсегда? Почему не допустить, что кроме открытых естественными науками законов, существуют и другие, более сложные, которые действуют лишь при определенных условиях и, к тому же, крайне редко. Если принять это к сведению, то придется признать, что бесцеремонное «априорное» отрицание определенных фактов является абсолютно ненаучным.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Gavial пишет:
[QUOTE]Gavial пишет:
Сверхъестественное - не находящее объяснения в рамках принятых на тот или иной момент научных теорий? [QUOTE]Sapiens пишет: Противоречащее фундаментальным законам природы.[/QUOTE][/QUOTE]
1. Абсолютно уверены, что современная формулировка фундаментальных законов окончательна, и подобных революций не может быть в принципе?
2. Каким из считающихся "фундаментальными" законов природы противоречат те же "телепатия" или "ясновидение"? [/QUOTE] 1 Для Sapiensа не существует фактов несоответствующих его незыблемой теории.

2  Признать "телепатию" или "ясновидение" им не позволяет пресловутый фарфоровый чайник Рассела или пресловутая бритва Оккамы  :D
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
Это вы должны доказать их наличие...
А пока не доказали - его, родимого, нетути.[/QUOTE]Где гарантия, что результаты подобного рода исследований экспериментально не подтверждены в закрытых лабораториях?
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Gavial пишет:
[QUOTE]Sapiens пишет:
Мессинг чудес не творил.[/QUOTE]Смотря что считать "чудом".[/QUOTE]Верно, раньше и гипноз чудом называли. :D
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Я хочу сказать, что человеческое сознание - результат физико-химических процессов, происходящих в его черепной коробке, то есть сознание это функция мозга.[/QUOTE]C позиции современной нейрофизиологии как объясняются подобные примеры?

[QUOTE]В 1980 году в журнале "Science" Роджер Левин опубликовал свою статью "Действительно ли вам нужен мозг?" (Is your brain really necessary?), в которой описал несколько случаев гидроцефалии из практики профессора педиатрии Шеффилдского университета Джона Лорбера (John Lorber, 1915-1996). Британский невролог, профессор Джон Лорбер (John Lorber) выразил мнение, что больные гидроцефалией (hydrocephalus, водянка головного мозга) с серьезным уменьшением мозговых тканей ставят под сомнение многие традиционные понятия, используемые в науке и медицине, и приводит пример одного студента в своем университете, который имел критерий интеллекта выше среднего - IQ 126, и который получил по математике степень с отличием и был социально абсолютно нормальным, тем не менее этот молодой человек почти не имел мозга (Lewin, 1980). История началась с того, что университетский врач заметил, что размер головы этого студента был несколько больше, чем у других, и ради любопытства отправил его к профессору Лорберу. После сканирования мозга Лорбер обнаружил, что у этого студента вместо 4,5 см толщины мозговых тканей имеется только тонкое покрытие около одного миллиметра толщиной. Его череп был заполнен в основном цереброспинальной жидкостью. Лорбер также напоминает, что это не единственный случай в медицине. Вопрос заключается в том, как такое серьезное сокращение церебральной мантии (коры) не только не повлияло на качество социального общения, но даже не повлияло и на академические достижения? Почему у других больных гидроцефалией с серьезными ассиметричными нарушениями работы мозга нет ожидаемого паралича с одной стороны тела? И как объяснить восстановление к состоянию нормального мозга у больных гидроцефалией после шунтирующей операции?
Лорбер замечает, что после имплантирования шунта (shunt) для уменьшения давления детский мозг восстанавливается, несмотря на распространенное мнение, что поврежденные нервные клетки не способны себя восстановить. Лорбер также приводит примеры паралича с той же стороны, где есть расширение желудочка, то есть то, что противоречит современным теориям асимметрии при параличе, или в некоторых случаях паралич вообще отсутствовал. Гидроцефалия связана с нарушением циркуляции цереброспинальной жидкости в мозге через желудочки, резервуары и каналы. Очевидно, развивается давление, которое может раздуть желудочки во много раз больше нормы, что ведет к давлению на лежащие над ними мозговые ткани, прижимая их к черепу. Цереброспинальная жидкость течет из двух боковых желудочков в общий третий желудочек, который в свою очередь ведет к общему четвертому желудочку. Около 70% всей цереброспинальной жидкости секретируется сосудистым сплетением стенок боковых желудочков. Если это еще несформировавшийся ребенок, то такое давление ведет к увеличению черепа и потере мозговой ткани.
Поэтому неудивительно, что многие имеющие такую болезнь, страдают как умственными, так и физическими отклонениями. Однако из тех, у кого расширенные желудочки заполнили 95% черепа, половина имеет IQ больше 100, другая же серьезную недееспособность. Как эта успешная половина может, вообще, существовать? Некоторые делают предположение, что кора головного мозга не обладает такой первостепенной важностью по сравнению с другими глубокими структурами мозга. Лорбер собственно не говорит, что нам не нужен мозг, но что мы можем функционировать с дефективным мозгом, вопреки установленному мнению о нашей полной зависимости от здорового мозга.[/QUOTE]
Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 74 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее