Так и хочется сказать...Не верю...
И в ладушки играет невпопад...
Играл ли Станиславский в ладушки...
Вот вопрос вопросов...
ЗЫ Несомненно Рейган и Шварцнеггер, как политические деятели смотрятся органичнее...
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
06.12.2011 22:54:55
А вот стразу видно, что Медведев не обучался...
Так и хочется сказать...Не верю... И в ладушки играет невпопад... Играл ли Станиславский в ладушки... Вот вопрос вопросов... ЗЫ Несомненно Рейган и Шварцнеггер, как политические деятели смотрятся органичнее...
Изменено:
Вероника - 06.12.2011 22:56:35(Вспомнила про Рейгана...)
|
|
|
06.12.2011 16:07:24
Чем её предложение отличается от традиционной программы детского сада для 5-ти летних? Подготовки спектаклей, ролей и так далее? Чем её предложение отличается от программы Монтессори? Стоит ли учить так всех детей? При переходе к школе...Арифметика...попытки преподавать алгебру в начальной школе...Чем конкретно это вредно? Это стимулирует абстрактное мышление, но правда не стоит за своим лидером запихивать его в лобные доли мозга и бороться с высоколобыми варварами. До какого возраста не стоит учить детей считать и не учить их читать, поскольку чтение это тоже операции с абстрактными символами=буквами. Ну и присоединяюсь к вопросу про тригонометрию...Как её преподавать по Станиславскому. Представила себе тангенс по Станиславскому... |
|||
|
06.12.2011 15:43:17
|
|||||
|
06.12.2011 15:39:07
Или Вы признаете, что конкретики ноль. Или попробуйте, как верный соратник, сформулировать то, до чего у пламенного лидера руки не доходят. Не волнуйтесь, она Вас поправит. А пока...продолжаете ходить с плакатами. Проект нового домика ничем не обогатился. Очень напоминает финансовые пирамиды...На определённый тип людей действует. Так. Не орать.В корысти не обвиняю. Барби бескорыстна...точнее её выгода не в деньгах. |
|||
|
06.12.2011 15:21:44
|
|||
|
06.12.2011 16:17:30
Ув.skrinnner, ув. Степпи, не могли бы Вы ответить мне на последний вопрос, поскольку я уже прочла про эл.ток больше, чем мне хотелось бы про него читать в жизни.
Я уяснила, что задачка Кости слишком абстрактна, как говорит одна моя знакомая экс-журналистка "высерки ума". В теоретической модели ничего мгновенного, так? А конкретика будет зависеть от такого количества характеристик проводника и так далее, что могут быть варианты? Поэтому если хорошо знать...электродинамику, то отвечать на этот вопрос одновременно/неодновременно вообще не стоит? |
|
|
06.12.2011 19:09:01
Создать "живую батарейку" уже смогли.[QUOTE]"Живая батарейка", созданная биологами из Йельского университета и Национального института стандартов и технологий (США), проста, как все гениальное: плавающая в соляном растворе пара синтетических клеток связана общей мембраной. Внутри каждой из них находится по капле водного раствора с содержанием положительно и отрицательно заряженных ионов. Если растворы в клетках имеют различную степень насыщенности, вживление в клетки тонких металлических электродов, соединенных с микроскопической цепью, приведет к тому, что по этой цепи побежит ток, уравновешенный обратным током ионов через каналы. Концентрация ионов будет выравниваться по мере потери системой заряда.[/QUOTE]
А это подробнее всякие футуристические заманухи...до живых электростанций ещё далеко. И вопрос с экологической безопасностью...Уже можно снимать фильмы-катастрофы...водоросли-мутанты, захватившие планету. http://magazine.rbc.ru/2011/02/01/technology/562949980144440.shtml |
|
|
05.12.2011 20:21:13
[QUOTE]Sapiens пишет:
Представляете, ляпнуть такое хозяину жизни, который сам устанавливает законы! Да о "Слепом музыканте"... При всем уважении к величию личности Владимира Галактионовича, я эту книгу не прочитал. Пробовал - ину, не мое, не пор мне. Как и Диккенс - тоже. Скучно.[/QUOTE] Не провоцируйте меня, Sapiens...Иначе меня понесёт в психологический разбор, почему Костя такой и почему Вы с ним бодаетесь, а незавершившему образование и без желания клиента делать такое....это...вырезать бородавку на носу пациента без его желания и наркоза, да ещё и не особо умело. В принадлежности Кости к среднему бизнесу...сомневаюсь. Я у Короленко только этот рассказ и читала, впечатлила именно эта сцена, а Диккенса...да...дважды все 33 тома. За что была обозвана занудой...но точно знаю, что больше...никогда. Зато я не в состоянии читать Достоевского. |
|
|
05.12.2011 19:38:34
[QUOTE]Sapiens пишет:
Но как объячнять глухому разницу в звучании флейты и гобоя? А девственному в элементарнейшей физике толковать про трансмембранный потенциал, электроотрицательность и транспорт ионов против градиента концентрации? Он же засудит за такие матюки в общественном месте.[/QUOTE] Совсем не все водители, которые говорят=включил первую скорость не умеют водить машину или на самом деле делят скорости на первую-вторую. Грамотно высказываться не так просто. Вон Костя тоже убеждён, что муха так быстро уворачивается от руки, потому что у маленькой мухи время отличается от времени большого человека. А утверждает, что все тайны физики постиг. А глухому можно сказать, что флейта нежная, как женщина, а гобой более мужественный. Помните, как у Короленко дядя объяснял слепому музыканту чёрное и белое? |
|
|