Заметьте, даже не в 18 веке вопрос решен, а еще в 17. И для реактивного движения расчет производится исходя из того же 2-го закона Ньютона.
№04 апрель 2024
№04 апрель 2024
|
21.03.2023 00:52:00
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Таким образом, изображённая на рисунке выше первая космическая скорость с численным значением 7,9км/с не отображает общее определение первой космической скорости для данной планеты.[/QUOTE][IMG]https://i.ibb.co/d2FqMbm/800px-Newton-Cannon-svg.png[/IMG] Анализ первой и второй космической скорости по Исааку Ньютону. Снаряды А и В падают на Землю. Снаряд С выходит на круговую орбиту, D – на эллиптическую. Снаряд Е улетает в открытый космос. У снаряда С какая должна быть скорость? При стрельбе с поверхности? (Вернулись таки к нашим баранам - к пушечной стрельбе :) )
Изменено:
dyk - 21.03.2023 01:54:09
|
|
|
|
|
20.03.2023 00:55:01
[QUOTE][B]Пе́рвая косми́ческая ско́рость (кругова́я ско́рость)[/B] — минимальная (для заданной высоты над поверхностью планеты) горизонтальная скорость, которую необходимо придать объекту, чтобы он совершал движение по круговой орбите вокруг планеты.[/QUOTE]
|
|
|
|
|
19.03.2023 00:31:09
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Попробовал адаптировать в то, что рассматривали раньше -- окружность, парабола...[/QUOTE]Всё адаптировано до нас :) [IMG]https://i.ibb.co/pbB0y68/cf45cd16639dfb8f76996aeb090bd415dfd3d440.jpg[/IMG]
Изменено:
dyk - 19.03.2023 00:32:24
|
|
|
|
|
17.03.2023 11:39:16
[QUOTE]дед Андрей пишет:
замкнутая орбита -- это не только та, часть которой проходит именно около поверхности космического объекта (в нашем случае Земли), тогда Вы поймёте, что имел ввиду.[/QUOTE]Да понял я что[QUOTE]дед Андрей пишет: мы выключаем двигатели после разворота на 90 градусов. И узнаём, что скорости в 11,2 м/с на такой высоте вполне достаточно, чтобы навсегда покинуть гравитацию планеты даже при выключенных двигателях пепелаца.[/QUOTE]главное на 90 градусов надо развернуться :) |
|
|
|
|
15.03.2023 08:09:10
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Мы же уже видели, что пепелац всё же покидает поверхность Земли. Это иллюстрация того, что с помощью реактивного движения в принципе можно подняться на какую угодно высоту даже с малой скоростью подъёма.[/QUOTE]Я извиняюсь, но Вы дико попутали отрыв от поверхности с покиданием замкнутой орбиты вокруг планеты. Картинок в интернете полно. [IMG]https://i.ibb.co/HdqbDfL/fd738110cb0f80ed023509b1d9e3f15697.jpg[/IMG] [IMG]https://i.ibb.co/qJKfC4N/img20.jpg[/IMG] Ключевые слова "у поверхности" и "не меньше 11,2 км/с" [QUOTE]дед Андрей пишет: На высоте в миллион радиусов Земли мы выключаем двигатели после разворота на 90 градусов. И узнаём, что скорости в 11,2 м/с на такой высоте вполне достаточно, чтобы навсегда покинуть гравитацию планеты даже при выключенных двигателях пепелаца.[/QUOTE]Конгениально! "Высота" 6,5 млрд км это пояс Койпера, окраина Солнечной системы. Там бы о третьей космической подумать… :)
Изменено:
dyk - 15.03.2023 08:20:34
|
|
|
|
|
14.03.2023 16:54:59
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Не существенна с радиусом планеты в связи с чем? Формула не верна?[/QUOTE]Лучше Вы объясните как у Вас, исходя из данной формулы, получилась [U]сколь угодно малая скорость покидания планеты[/U]? Ракета откуда стартует? |
|
|
|
|
14.03.2023 02:22:48
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Да, и у Сасскинда говорится про сферу со своим Горизонтом для каждого из наблюдателей[/QUOTE]Меня, если честно, книга Сасскинда тем и привлекла – выводами, сопутствующими спорам о судьбе информации, падающей в черную дыру. [QUOTE]Квантовая гравитация имеет дело с объектами, которые в сто миллиардов миллиардов раз меньше протона. Мы никогда экспериментально не обнаруживали столь малые предметы и, вероятно, никогда не обнаружим, но человеческая изобретательность позволила нам установить их существование, и удивительным образом порталами в их мир служат объекты с огромными массами и размерами – черные дыры. [/QUOTE] И далее: [QUOTE]Похоже, что на масштабе, в сто миллиардов миллиардов раз крупнее планковского, природа повторяет саму себя.[/QUOTE] Этот вывод – в точности то, о чем давно пишет [B]Сухонос С.И.,[/B] подкрепляя сие исследованиями и фактами. И, главное, интервалы на его масштабной шкале присутствуют те же – 10^20. [IMG]https://i.ibb.co/TTxLvH0/Scalewave.jpg[/IMG] Ну а так как на этой шкале так же присутствует живая материя и человек, напрашивается приложить прописанную Сасскиндом дуальность и к ним тоже. Но это уже другая история про[QUOTE]дед Андрей пишет: космонавт ... Ведь у него свой Горизонт[/QUOTE] 8-)
Изменено:
dyk - 14.03.2023 02:25:51
|
|
|
|
|
13.03.2023 15:41:45
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Цитата Каждый из нас окружен космологическим горизонтом – сферой, на которой все предметы удаляются от нас со скоростью света, - и никакой сигнал не может прийти к нам из-под горизонта. Ну тогда опять же непонятно, почему мы не можем получить сигнал при помощи наблюдателя-посредника?[/QUOTE]В любом случае придется превысить скорость света, а это невозможно. Ну, если только … звездолет аннигиляционный релятивисткий ядерный – «ЗАРЯ» из фильма «Москва – Кссиопея». Но, если вспомнить о релятивистских эффектах, возникающих на скоростях света ... в общем слом мозга :) [QUOTE]дед Андрей пишет: Просто он движется не около поверхности планеты, для которой и были вычислены численные значения Первой Космической скорости из общей формулы. А на некотором удалении.[/QUOTE]В том то и дело, что около. Высота полета не существенна по сравнению с радиусом планеты. И, кстати, с точки зрения закона сохранения импульса, разницы между пушечной стрельбой и реактивным движением нет. [IMG]https://i.ibb.co/2ZxKkWG/slide-9.jpg[/IMG]
Изменено:
dyk - 14.03.2023 02:43:09
|
|
|
|
|
11.03.2023 01:50:48
[QUOTE]дед Андрей пишет:
В формуле второй космической скорости разве есть какие-то ограничения для вычисления скорости?[/QUOTE]Вы сами себе противоречите: пишете про МКС, у которой, чтобы просто не упасть с высоты 400 км, скорость должна быть 7,7 км/с, всего на 2,5% меньше первой космической… [QUOTE]дед Андрей пишет: То есть реально подлететь к космологическому Горизонту и пощупать? А как же закон Хаббла?[/QUOTE]Нет, не реально. Просто ближе чем на 15 миллиардов световых не подлетишь. 8-) |
|
|
|
