Случайный прохожий! Прошу Вас, скопируйте ссылку на "гениев", тему многоуважаемого Сапиенса.
Очень интересно.
Спасибо :-)
Очень интересно.
Спасибо :-)
№05 май 2024
№05 май 2024
|
18.08.2012 22:39:13
Случайный прохожий!
Рад общению! [B]Экзистенциализм[/B], в краткой философской энциклопедии: "философия существования, - направление в философии иррационализма..., ... Неизуродованный, связанный повседневностью, инстинктивно действующий человек мыслит зкзистенциально, т. е. он не мыслит абстрактно, спекулятивно, систематически. Экзистенциальное мышление - это такое мышление, в котором по мере надобности участвует физически-душевно-духовный человек целиком, вместе со своим опытом и надеждами... . Только такому "мыслителю" открывается истина, существенное в вещах... далее ценности" (немного от себя)... Уважаемый Случайный прохожий, позвольте просить, не напрягайте философией, не удобно прибегать к такому изложению мыслей, т. к. это ведет к рассеянию выделенного и обозначенного направления...
Изменено:
Потапов Вячеслав - 19.08.2012 00:48:17
|
|
|
|
|
18.08.2012 18:54:03
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Чё-то… smile:( …..определиться с мыслью не могу: чего желаю.[/QUOTE] Загляните в методологию. Всем здравствовать!!! :) Господа, и дамы, естественно... какое гениальное общество!!! :) Никогда не испытывал таких положительных эмоций :) Счастье прогрессирует!!! Новый параграф в моей жизни! [B]Случайный прохожий[/B]! Вы пополнили мою жизнь смыслом! Но мне не очень комфортно, когда меня называют гением, скорее, это любознательность к интересным (интересующим меня) проблемам :) Спасибо! :) ,... и конечно, я инопланетянин ;) [B]Dyk[/B], спасибо за очень конструктивное поддержание беседы! :) [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Чё-то… smile:( …..определиться с мыслью не могу: чего желаю.[/QUOTE] Загляните в "методологию". [QUOTE]Геннадий Будко пишет: Смотря, какая математика. Если та, что на бумаге, то да. А если та, которая в природе работает, то это еще вопрос. Для нас математика – это язык науки, а для природы - ее первооснова, быть может.[/QUOTE] В основном своем мнении, я придерживаюсь такого положения: математика, является основополагающим элементом в нашей жизни, но есть, в этом положении одна очень серьёзная проблема, на это изречение нельзя положиться (опереться)..., и вот почему, любое основополагающее изречение - может быть опровергнуто ;) [QUOTE]Случайный прохожий пишет: речь то, изначально, шла ……..о Пространстве. [/QUOTE] Приведенная Вами выше схема, может быть решена на поле комплесных чисел, или линейно. Вот моя схема расположения соленоидов (пространственная), здесь можно наблюдать явное преимущество качеств (на мой взгляд), и решается в теле гиперкомплесных чисел.
Изменено:
Потапов Вячеслав - 19.08.2012 00:53:45
|
|
|
|
|
16.08.2012 02:01:23
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Двуполярный многофазовый генератор с (отдельными по каждому каналу полярности) регулировками по напряжению, по частоте, по скважности. В каждой из камер по электроду (в данном случае форма не важна). [/QUOTE] Извините, с первого взгляда не сразу осознал значимость данной конструкции. Хотелось бы подробнее ознакомиться со всеми параметрами. Очень интересно узнать количество затрачиваемой энергии. И особенно интересно увидеть эффект на диаграмме. Возможно, преждевременно говорить, но мне кажется, что эффект может быть похож на дуговой или коронный разряд... |
|
|
|
|
16.08.2012 00:06:40
Люди!!!
Успокойтесь. Не надо нападать на математику, как и уповать на неё. Приведу пример из жизни: Мне сделали заказ на производство деталей, количеством 1 мл шт. в месяц... Есть варианты: нанять 1 000 рабочих; или сделать линию, с которой, я получу 100% выгоды... Вы спорите о понятиях, о которых не имеете представления. МАТЕМАТИКА, МЕХАНИКА... Будьте внимательны к себе. МАТЕМАТИКА - описывает процессы, но не создает их. |
|
|
|
|
18.08.2012 23:10:43
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Когда то, "на кончике пера", был открыт позитрон, в существование которого, в начале не верили и считали математической ошибкой. Вы как бы открываете материальную частицу времени... Предположим, что она существует. Что она из себя должна представлять и какую функцию играть в реальном мире?[/QUOTE] В этом разделе, есть тема: "Хронодинамика", в ней, я немного высказал свои мысли в поддержку субстанциальной природы времени... Думаю, Вам будет интересно, вкратце скажу что, (по моему мнению) время и гравитация - есть единое поле. Поясню. В реальном времени всё притягивается, если время повернуть вспять, то всё будет отталкиваться. В физике принято четыре взаимодействия: гравитация, слабое, сильное и электромагнетизм (которое можно разложить на электричество и магнетизм... и имеет отдельный раздел), но не учитывается еще одно взаимодействие - время, которое, на мой взгляд, играет одно из связующих положений в физике, как и гравитация. Здесь. Пространство - есть море Дирака... Вещество - играет роль пространства. Время - играет свою роль во взаимодействиях. Вообще, логически будет сказано, что, любое из взаимодействий связано со временем.
Изменено:
Потапов Вячеслав - 19.08.2012 00:43:49
|
|
|
|
|
18.08.2012 19:19:39
Олгиноз, Вы можете представить непрерывный процесс на предложенных Вами графиках?
Вообще-то я предвидел подобный вопрос, и именно от Вас, даже написал некоторые свои соображения, и задал ряд вопросов, но удалил их, т. к. не хотел разводить дискуссию, но Вы оказались прозорливей, чем я ожидал, чем я очень доволен :) спасибо за внимание! [QUOTE]Материал из Википедии — свободной энциклопедии Перейти к: навигация, поиск Гармони́ческая фу́нкция — вещественная функция U, определенная и дважды непрерывно дифференцируемая на евклидовом пространстве D (или его открытом подмножестве), удовлетворяющая уравнению Лапласа...[/QUOTE] Так вот - [B]непрерывная[/B]..., в отличие от гамма-функции, которая является мероморфной, гармоническая функция является голоморфной... Делайте выводы, с уважением.
Изменено:
Потапов Вячеслав - 18.08.2012 19:23:43
|
|
|
|
|
18.08.2012 19:04:02
[B]Olginoz[/B] оба приведенных Вами графика, являются гамма-вспышкой, в принципе, описание одного и того же явления, но с разных точек зрения: диаграмма и 3-D-визуализация того же графика.
Олгиноз, уважаемая, вижу Ваше рвение к познанию, ставлю плюс, с уважением, и снимаю шляпу... Сейчас поясню, не торопите... |
|
|
|
|
18.08.2012 16:06:10
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Это явно был "контрольный в голову" smile:o ...[/QUOTE] Извините, не хотел Вам испортить настроение. (Я тоже не считаю себя гением в математике ;) ) Простите еще раз, я не обосновал вопрос, дело в чем... На одном из форумов, меня попросили проверить правильность одного уравнения (пси-функцию), один молодой человек, возрастом 15-ти лет, пытался обосновать непрерывный процесс аннигиляции электрон-позитронных пар в атомах. На первый взгляд, уравнение не имело ошибок, но при глубоком рассмотрении оказалось всё не так просто... ([B]Olginoz[/B], привела модель гамма-функции), дело в том, что такая гамма-функция не может быть непрерывной и тем более гармонической, она может быть только однократной аннигиляцией (если можно так выразиться), а молодой человек, под ником [B]autodesk[/B], на форуме "Пульсар", привел функцию, именно непрерывной аннигиляции. Мои собственные поиски привели к некоторым выводам: во первых, на поле комплексных чисел такое уравнение вообще разложить невозможно, если только не добавить дополнительную компоненту, а именно физическую частицу времени... Но есть альтернатива этому решению, использовать гиперкомплексные числа, тогда аннигиляция может стать непрерывной, но при этом, мы полностью признаём стандартную модель, с бозоном Хиггса, и всё же существует вероятность существования материальной частицы времени, на ряду с гравитоном. [B]Olginoz[/B], спасибо за наглядное, графическое изображение гамма-функции. :) |
|
|
|
|
16.08.2012 02:35:17
Павел Чижов!
Прошу прощения, Вы хотите объяснить наличие массы, не используя бозон Хиггса, т. е. минуя стандартную модель, и опираетесь, при этом, на уравнение Дирака? Позвольте спросить. Можете ли Вы построить непрерывную гармоническую гамма-функцию?
Изменено:
Потапов Вячеслав - 16.08.2012 02:37:21
|
|
|
|
