[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
То, что связано с военными нуждами --- прямая расходная статья.[/QUOTE]Оборона государства - это не расходная статья.Это суровая необходимость.Коли не хотите содержать свою армию - будете содержать чужую.Есть такой термин "оккупация" - слыхали? Плюс многие сопутствующие всему этому "приятности".Поинтересуйтесь историей Второй Мировой войны.[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Проще всего между военными организациями объявить ничью и заниматься зарабатыванием денег. [/QUOTE]За "военными организациями" стоит Государство.И военные выполняют приказы политиков которых ,кстати, выбирает ,извиняюсь за выражение, мать его , электорат...Насчет зарабатывания денег неплохая идея.Например, обкатка танком - экстремалу самое то.Можно глубоководное погружение на АПЛ.Или сигануть с 800м с десантным парашютом.Впечатлений по горло как и полные штаны ежиков.А бюджету - прибыток.[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Та, да, - но слишком уж-ж, по-моему, увлечение игрушками подобными той, что на картинке, уже далеко зашло.
[/QUOTE]То что на фото - оружие оборонительного рода.Так что не самый страшный вариант ;) .