[QUOTE]Техрук пишет:
Вообще-то G-11 вермахту передал Штирлиц.[/QUOTE]Вот именно :D !Да и с ППC-43 тоже видать без него не обошлось ;) - то-то немцы судаевский ствол стали производить под индексом МP-709 и после войны его клоны держали на вооружении погранвойск до 70-х годов :o ...

[QUOTE]F 41 пишет:
Если этот автомат такая лажа, то по чему, он самый ходовой в мире? Его делают, как было замечено, в ряде стран, даже не имея на это право[/QUOTE] Именно.Одно то что израильтяне взяли за основу конструкцию АК и создали несколько модификаций, адаптировав их под себя и приняли на вооружение говорит о многом. В частности, о том потенциале который был заложен в конструкцию "калаша".Вряд ли стоит сомневаться ;) в практичности израильтян - эти ребята знали что делали.Ведь им было из чего выбирать...И это оружие внесло свою лепту в оборону страны.

[QUOTE]PINGVIN пишет:
Ну, от кого больше проку в РЕАЛЬНОМ бою?[/QUOTE] Реальный бой - он разный.Как и боевые задачи в нем поставленные.И соответсвенно пути их выполнения тоже стало быть разные.Встречный, наступательный, в обороне, в городских условиях, в лесу... И исходить надо из условий в которых находишься сам и возможностей противника если они разумеется тебе известны.Cкажем, в бой в городских условиях - противник тут может быть где угодно в соседней комнате, чердаке, в подвале... Шарахнет в упор - мало не покажется. Тут предпочтительнее иметь под рукой надежный пистолет-пулемет, кучу патронов и гранат поболее (у АК начальная скорость пули приличная - отрикошетит может и самого зацепить. C ПП и его небольшой начальной скоростью пули безопаснее и практичней).Прежде чем войти в помещение швыряешь гранату , потом вваливаешься туда в каждый угол по очереди и орешь что-нибудь этакое...Какая тут понимаешь, меткость - главное впечатление произвести :?/ И дальше если ,конечно, жив ;) .Ну а в чистом поле да еще в обороне тут уж условия другие и требвания к меткости - тоже.Здесь уж песня другая, и вообще тема эта обширная и трындеть здесь можно долго да и нужно ли?Очевидно одно-оружие должно применяться в соответсвии с поставленной задачей.Такие вот ,понимаешь, оружейные традиции :) .

[QUOTE]Sapiens пишет:
Не знаю, что Вам помнится, но знаю, что сейчас Вы врете.[/QUOTE] Это была тема "Анекдот". Вы с кем-то спорили и привели несколько фото, где были изображенынесколько измученных людей, выходящих и выползающих из последних сил на берег. Ваш комментарий был что это ,мол, памятник жертвам коммунизма в Нью-Йорке и сфотографирован Вами.Еще советовали посмотреть по возможности - впечатляет...Памятник действительно выразительный, да и фото выполнены со знанием дела.Я заинтересовался фото и стал спрашивать, вот тут-то Вы и начали "крутить", и вскоре выяснилось что Памятник жертвам коммунизма и Памятник эмигрантам, как говорят в нечужой мне Одессе - "две большие разницы".Вы и тогда мне ухитрились впарить что я плохо читаю и ,видите ли, фантазирую и замолчали только тогда когда я привел Ваши слова.Так-то.Насчет "Вы врете".Признаюсь, что я был о Вас лучшего мнения.К сожалению, ошибся.И пусть Ваши слова останутся на Вашей совести хотя ,похоже, у Вас она отсутсвует.Всего доброго!