Мысль есть мысль, а резонанс есть резонанс. Мене вот тоже приходит мысль о роли резонанса в работе мозга. Можно представить мозг как многоуровневую структуру параллельно-последовательно соединённых генераторов различной частоты. И если частота сигнала генератора одного уровня кратна половине собственной частоты генератора другого уровня, то возникает резонанс, и тд по уровням - до появления глобального (альфа-например)ритма.
Ну и что?

Так нету модели-то! пока...
То, что Вы имеете под моделью - это всего лишь демонстрация общего принципа, базовой концепции - и не более. Концепции, так сказать, Mobilis in mobile, подвижное в подвижном, или "активный мозг в активной среде" - расширение традиционной концепции "реактивного" мозга. Кстати, неплохой рекламный слоган для коммерческого проекта, нет?
Традиционное представление описано на Форните (респект Макрофагу), и это всё хорошо и правильно, но это не вся правда, такая важная функция, как творчество, остаётся как бы за рамками. Традиционно биологи почему-то считают спонтанную активность вспомогательной и игнорируют явление, обозначенное Пенроузом как "операционная редукция". Для нейрофизиологии может это и не очень существенно, но для процессов обработки информации, на мой взгляд, имеет принципиальное значение.
В общем, если к традиционной модели психики добавить случайность, как базовую активность, имея при этом в виду, что творчество есть запоминание случайного выбора, то всё становится законченным, гладким и красивым