| Цитата |
|---|
| Alex Zest пишет: -- можете продолжать , но без меня |
№08 август 2022
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№08 август 2022
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
04.05.2015 02:19:40
это для привязки юзера к платным услугам сервера компании, что выливается в - халябный заработок от шарлатанства над большинством обезьяноюзеров - нерациональный рост интернет - траффика. Секта мнит себя спасителем человечества от АНБ ( хотя доступ может вшиваться и в железо), и криворуких ничего не знающий кодеров корпораций ПРИ этом давно занимает догоняющую позицию, не может на нормальном уровне создать автоматическую техподдержку и унификацию библиотек без редундантности исходника и устаревания кода за смех - всего лишь пол года!!!! Это вы, линуксоиды, динозавры, адепты Торвальда написавшего тестовую програмку лет 50 назад. Сектанты которые не смотрят в будущее. Не смотрят в - облачные сервизы без дистретной оси( на множнстве домашних ПК а не на платном сервере), - глобальную систематизацию библиотек, программ - инструменты автоматической генерации кода и техподдержки. |
|||
|
|
|
27.04.2015 11:55:49
А поповоду работы, то вообще. "Порт" порту рознь))) На рабочем месте задача спокойно работать(а не парится с установками, версиями, неправильным чтением форматов) привычными инструментами и потом сохранив данные в обычном формате, спокойно работать на тех же инструментах дома. Даже в плане документов Ворда/Опен Оффиса задача остается странно невыполнимой. Дело не в принципиальной возможности, а в удобстве. К сожалению. Будь ядро в разы лучше виндосовского. |
|||||
|
|
|
27.04.2015 00:24:35
Линуксоиды очень разнообразны, от привычной убунту, дебиана и т.п. до scientific linux и от гигабайтных дистрибутивов до наноОси в несколько десятков метров чтоб грузилась быстро с флешки.
Но недостатки линукса, такие как отсутствие облегчение жизни нубу (графиескую замену SHELL трудно что ли) и неглючная оболочка для ВСЕХ виндовс - программ приводят к тому что при обычной работе дома или на работе все же к сожалению сподручнее использовать винду 7.
Изменено:
smer4 sssmeeer - 27.04.2015 00:25:11
|
|
|
|
|
27.04.2015 00:29:11
мог бы и поконкретнее написать что за наработка. Можно было бы заюзать некую бесплатную библиотеку желательно на Яве но можно и на другом стандартном языке, которая являлась бы вышеописанной системой или любой её частью. БЕЗ наличия такой библиотеки считаю что данный велосипед еще не изобретен... |
|||||
|
|
|
25.04.2015 01:25:04
Не весь а всего лишь банк знаний для ИИ. Например система не должна делать ничего творческого, а уметь написать "изложение" по данному тексту, отвечать на вопросы по тексту более менее как делал бы человек. Причем с научными текстами , где нет противоречий и информация излагается по порядку точно будет меньше проблем чем с художественной литературой где рассказ ведется от "лица разных персонажей" и может "скакать" такой важный контекст как место и время
Изменено:
smer4 sssmeeer - 25.04.2015 01:26:42
|
|
|
|
|
24.04.2015 14:05:21
Не в кодировке а в той форме в которой будут храниться знания, это взаимно определяет то что со знаниями можно будет делать.
Одна из проблем в том что понятие "осмысливание" несколько размыто и непонятно что конкретно должно делаться))) на входе просто текст. Думаю в самом начале будет - разбитие текста на токены (слова) с учетом пробелов и знаков препинания. - раздача первичной грамматики или графа зависимостей, где например существительные и прилагательные будут узлами, а соединением между ними будут глаголы (в случае существительного -> прилагательного глагол "является"). Но смысл текста намного сложнее чем такая "структура", там постоянно должен быть контекст...
Изменено:
smer4 sssmeeer - 24.04.2015 14:07:02
|
|||
|
|
|
24.04.2015 14:14:26
Так, чайники...
|
|||||||
|
|
|
24.04.2015 15:33:11
|
|||||||||||
|
|
