До изобретения Левенгуком микроскопа люди считали, что самым маленьким существом является конская блоха - может мы еще не изобрели этот самый "микроскоп" , чтоб обнаружить внеземные цивилизации.
№04 апрель 2024
№04 апрель 2024
|
23.03.2017 13:21:04
Если я знаю и уверен, что в доме нет кошки, то я ее искать не буду. А вот Иосиф Шкловский был одним из отцов основателей программы SETI, и никогда и нигде категорически не утверждал, что мы одиноки во Вселенной. В одной из его работ есть такая фраза - вероятнее всего . Чувствуете разницу между категорическим утверждением и фразой - вероятнее всего |
|||||
|
|
|
23.03.2017 13:14:36
Думаю, что смысл есть, даже потому, что мы иногда поднимаем глаза к небу! Во вторых не забывайте о сопутствующих открытиях в процессе поиска. В двадцатых годах прошлого века в СССР одна газета написала статью об ученых ядерщиках, примерно так:"... вся страна строит социализм: Магнитка, Днепрогэс и.т.д а эти "ученые" занимаются черт знает чем и тратят государственные деньги впустую....!!!" И такие примеры не единичны. Что касается Кардашева, то думаю, что его шкала не утратила актуальности и сегодня, особенно первый и второй тип цивилизации, но а третий уж больно фантастичный. То, что сейчас достигнуты определенные успехи в энергосбережении это хорошо и правильно, но явно недостаточно для обеспечения уровня комфортного проживания человечества. |
|||
|
|
|
23.03.2017 01:36:32
Для Electric
Не усложняйте. Первый вопрос, на который пока нет ответа, это одиноки мы или нет? если нет, то нужно ответить на второй вопрос, а кто эти разумные существа, и где они, и на каком уровне развития они находятся. Потом видно будет.
Изменено:
Miksh - 23.03.2017 19:51:11
|
|
|
|
|
22.03.2017 23:50:24
Их интерес к нам, как к муравейнику не более,и ничего плохого они нам делать не будут. Им это не нужно! |
|||||
|
|
|
22.03.2017 19:25:23
А ответьте пожалуйста на такой вопрос - Дрейк, Рассел, Шкловский, эти выдающиеся ученые современности, занимающиеся поиском внеземных цивилизаций, они, что тоже невежественные люди!!!???
Изменено:
Miksh - 22.03.2017 20:55:24
|
|||||
|
|
|
22.03.2017 14:06:35
Интересно а в ООН неужели такие неучи, что не знают ЗОИ!?, и создали Представительство по связям с инопланетными цивилизациями! |
|||||
|
|
|
22.03.2017 00:24:05
Что касается "доброжелательности" высокоразвитых, то здесь, как мне кажется, все зависит от уровня технологического развития цивилизации. Для справки - цивилизация может считаться технологически развитой если она может превращать один вид энергии в другой. Мы, земляне, стали технологически развитыми в 1782 году, когда Джеймс Уатт изобрел паровой двигатель, и мы научились превращать тепловую энергию в механическую.
На сегодняшний день в астрономии существует шкала (гипотетическая) технологического развития цивилизаций, так называемая шкала Кардашева. В этой шкале есть три категории. Первая - это когда цивилизация использует все ресурсы своей планеты. Вторая - использование энергии всей своей звезды. И третья - использование ресурсов всей галактики. Так вот, к чему вся эта моя писанина!? Нам нужно опасаться, или проявлять осторожность, с цивилизациями первого типа по шкале Кардашева. Для цивилизаций второго и третьего типа мы все равно, что муравейник в лесу! |
|
|
|
|
21.03.2017 23:51:26
Как я уже писал выше, в поиске инопланетных цивилизаций, необходимо проявлять максимальную осторожность. У меня когда то была небольшая книжонка "Материалы международной конференции на базе Бюроканской обсерватории" которая состоялась в 1961 году. И это не брехливая википедия. Так насколько мне помнится там было принято решение, в рамках программы SETI, больше "слушать" космос и меньше "трезвонить". Кто знает, может уже "кто то" и подыскивает планету для переселения. Свою возможно загадили до такой степени, что и жить там уже проблематично, ну примерно как мы сейчас. Когда вопрос стоит о спасении собственной шкуры то мораль и нравы могут отодвинуть в сторону. Такое развитие событий вполне вероятно, и исключать ничего нельзя.
|
|
|
|
|
20.03.2017 17:58:57
[QUOTE]mherter пишет:
[природа все так устроила, как нужно, и не нужно с ней спорить. А научное вмешательство в природу человеческого организма может привести только к различным мутациям.[/QUOTE] Вечная жизнь Агасфера стала проклятием от Христа. Да и потом мне по жизни приходилось разговаривать с очень старыми людьми, за 90 . Так некоторые говорили , что хотят умереть , но Бог смерти не дает, а жить уже не хочется - умерли все друзья , родственники и.т.д.
Изменено:
BETEP IIEPEMEH - 20.03.2017 22:23:29(Следите за словами)
|
|
|
|
