Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
21.04.2017 11:10:03
[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]Reflex пишет: Дело в деньгах и только в деньгах, все остальные рассуждения по поводу престижности, это демагогия не более чем![/QUOTE]Я тоже выступаю за то, чтобы конструктора/технологи зарабатывали больше певцов, артистов и телеведущих. Но на первом месте должна быть квалификация. Инженеров в цехе должно быть мало, но таких. ..[/QUOTE] Это да. Опустили это звание - инженер по соцсоревнованию, инженер по быту, инженер озеленитель... |
|
|
21.04.2017 10:11:43
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
профессии конструктора. Вот в США, Японии, Германии, а сейчас и в Китае понимают, что значит для общества конструктор и технолог..... И потому все новинки техники, технологии и конструкторских идей идут именно оттуда, а не из России, не из Беларуси. И не в деньгах дело. Дело в понимании и выборе приоритетов и формировании моды на профессии у населения страны, которая без сомнения не может быть сформирована без достойной заработной платы конструктора и технолога.[/QUOTE] Дело в деньгах и только в деньгах, все остальные рассуждения по поводу престижности, это демагогия не более чем! Я по молодости, после института, 11 лет проработал технологом, в автоматном цеху на большом заводе. Первая зарплата была 115 руб!. Когда к нам приезжали иностранцы, и узнавали сколько получает инженер, да и мастер тоже, они изумлялись!, как такое может быть вообще! Отсюда и результат, многие талантливые молодые люди переходили на лопату, и государство теряло на этом очень и очень много. И технологическое отставание как результат.
Изменено:
Reflex - 21.04.2017 10:13:07
|
|
|
20.04.2017 21:06:05
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
А и правда, мне это в разговоре по-русски назвали через четкое "и", думала сама что-то не то услышала.[/QUOTE] Вера не спорьте с [B]Janmikom[/B], в не нормативной лексике чаще употребляется буква "Е" - кто к чему привык!
Изменено:
Reflex - 20.04.2017 21:10:28
|
|
|
20.04.2017 11:53:54
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я бы даже согласилась поработать на своем месте работы, делая ту же работу программиста, что и сейчас, но со свободным посещением. Надо экономить на времени и беречь здоровье. .[/QUOTE] Я бы это не советовал и не только на своей работе, но и в других организациях.Многие уже проходили подобную практику - кто то заболел, кто то ушел в декрет, да и к тому же зимние эпидемии гриппа и.т.п. Вас будут просить задержаться, поработать полный рабочий день в порядке исключения (нет более стабильного правила, чем исключения) В общем все равно будут напрягать по полной программе, да и к тому же на пол ставки.А если вы еще и "руку покажете!!!"...
Изменено:
Reflex - 20.04.2017 11:55:48
|
|
|
20.04.2017 10:50:16
[QUOTE]mark пишет:
Если не гнаться за большими деньгами (а реально уровень жизни падает, что поделать) – то примерно вторую пенсию заработать не трудно, понижение социального статуса при этом нормальными людьми воспримется правильно[/QUOTE] Да, согласен. На мой взгляд немаловажно, чтоб было поменьше отрицательных эмоций, а лучше чтоб их совсем не было. Да и нужна стабильность в приработке. Работать по принципу сегодня густо а завтра пусто не лучший вариант. Все конечно зависит от склада характера и предпочтений. Но а если сесть на диван, то год-два и "ящик" гарантирован. |
|
|