Технику спасибо. Мне просто интересен механизм того, что происходит со мной. Я в принципе тоже думаю, что это частное производное и следствие какого-то общего процесса. Но для меня сознание так же материально как магнитосфера Земли. Просто уровень частиц другой более мелкий. Доказательств никаких нет, кроме того что это объясняет(опять же для меня) все явления, которые я встречаю в окружающем пространстве много лет и в сфере науки и в сфере религии в том числе массовые. Разумеется я на этом настаивать не буду. Макрофаг здесь писал о замкнутых процессах идущих по кругу с восходящей активностью, возможно медитация это действие мозга по остановке такого цикла.
В ютубе например релаксации занимают сейчас много места, у этих роликов миллионы просмотров практически у каждого. Ну то есть это массовое явление. Может быть это связано с тем что вал информации у многих вызывает процесс зацикленности и сапиенсы пытаются из него выйти.
Я наверное больше вас тут отвлекать не буду  - я все еще биосферу не добила и меня скоро завалит все новыми и новыми масштабными фактами, переворачивающими каждый раз общее представление о реальности. Но если кто-то еще ответит я прочитаю. Мне утрата чувства Я особенно интересна. Может по текстам кажется что это не так, но я пишу тут пятнадцать минут в день и не каждый день, может поэтому оно здесь так активно появляется. Все остальное время меня как бы нет - есть только мир вокруг. Интересно что это за явление.

Я особенно не настаиваю, что это именно поле, ощущений на расстоянии тоже было много связанных с близкими - родителями, с мужем. Я его настроение чувствовала за почти 4 тыс километров, когда он уже переехал в Кострому а я еще оставалась во Владивостоке.
Это всегда можно в принципе объяснить собственными эмоциями, но конечно хочется найти какую нибудь квантовую запутанность атомов.
:)
Мне всегда очень хотелось найти научное объяснение всем этим вещам. Или хотя бы с помощью нейрофизиологии отделить воображаемое от реального. Проблема в том, что эти чувства так же ясны и ярки и определенны как зрение и слух. Никаких может быть, показалось.  Как нельзя сказать, что вот показалось, что это зеленый цвет. К ним привыкаешь просто когда они всегда с тобой.
Привыкаешь доверять интуиции когда осознаешь, что это обработка сигналов твоей собственной нервной системы, которая просто выдает окончательный результат, как это происходит с реакцией на раздражители - боль, холод и т.п. Механизм похож, просто мозг  обрабатывает комплекс входящих данных разной сложности.

Вчера найдено еще несколько вещей. Есть изданный в 2015 году ( о нем очень много писали это было большое событие для почвоведов и биологов) [B]Национальный атлас почв Российской Федерации[/B] вот одна из более чем 200 страниц
[IMG]http://k156.ru/1/072-073-mins.jpg[/IMG]
увеличенный вариант здесь
http://k156.ru/1/1.jpg
Событием это было потому, что до этого существовал и применялся атлас 1982 года
[IMG]http://k156.ru/1/pochvennaya_kartas.jpg[/IMG]
увеличенный вариант здесь
http://k156.ru/1/2.jpg
Он до сих пор в Яндексе первые места занимает так как более внятного общемирового отображения почв до сих пор нет.
После этого времени классификация почв прошла в 2006 году международную унификацию (Мировая реферативная база почвенных ресурсов), в ее рамках даны вторые идентификаторы [B]Единого реестра почв России[/B] о котором я писала выше. Эта классификация пока не принята всеми странами мира, то есть почвоведы просто не договорились окончательно, поэтому общемировых достоверных ресурсов нет.
Я даже взяла эту карту в фотошопе и с помощью инструмента [B]Гистограмма(Histogram)[/B], он там в закладке [B]Окна (Windows)[/B] немного поэкспериментировала с подсчетом площадей через пиксели.
[IMG]http://k156.ru/1/3.jpg[/IMG]
Можно просто инструментом [B]волшебная палочка[/B] выделить цвет и в Гистограмме выделить тоже мышкой все окно верхнего графика тогда в Count показывается общая площадь выделенного участка в пикселях. Если кому нужно найти площадь участка сложной формы рекомендую.

Но эта карта старая. А новый атлас плохо ограничен по цвету, конечно можно просто выделять области контуром заливать и считать, но слишком утомительно и это не общемировая карта.
Есть ресурсы общемировые тоже примерные
я нашла сайт с их описанием
http://gis-lab.info/qa/world-soil-maps.html

но с ними работать я не смогу там названия не совпадают. И у меня не очень хорошее отношение к западным источникам. Наши плохи тем что неповоротливы, мы не делаем глобальных заявлений под предлогом что это не точно, а там противоположная картина - на вопрос что это все не точно, достоверную карту составить нельзя ответ -  да пофиг, все равно все постоянно пересматривается а двигаться вперед и делать надо.

Много площадей почв в учебнике для ВУЗов  
[B]ГЕОГРАФИЯ ПОЧВ С ОСНОВАМИ ПОЧВОВЕДЕНИЯ 2009 год.[/B] Учебно-методический комплекс. Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского государственного университета Составитель: Яськов М.И., д.с.-х.н., профессор
Рецензенты: Важов В.М., д.с.-х.н., профессор кафедры физической географии и экологического туризма Бийского педагогического государственного университета им. В.М.
Шукшина, академик РАЕН, Заслуженный деятель науки РФ.
Там дана и история пересмотра классификации и последние подсчеты площадей примерно так это выглядит:

[I]Подсчет площадей почв всего мира впервые проведен Л.И. Прасоловым и
Н.Н. Розовым в 1947 г. на основе составленной Л.И. Прасоловым почвенной
карты мира в масштабе 1:50000000 в 1937 г.
Из общей площади материков с островами, равной 149888,0 тыс. кв. км, на
долю покрытых почвами равнинных территорий приходится 72,6%, или
108824,5 тыс. кв. км (без площади Антарктиды). Впервые определена площадь9
арктических (716,1 тыс. кв. км), аркто-тундровых (959,3 тыс. кв. км) и таежных
(3 402,3 тыс. кв. км) почв.
В настоящее время площадь всех тундровых почв равна 2 567,8 тыс. кв.
км. По почвенно-картографическим данным определилась и площадь болотных
почв полярно-тундровой зоны, равная 432,0 тыс. кв. км.
Увеличилась площадь подзолистых почв до 7 444,7 тыс. кв. км за счет
отнесения к равнинным областям некоторой части горно-подзолистых почв на
Дальнем Востоке, на Скандинавском полуострове, а также в связи с уточнением
границ серых лесных почв и мерзлотно-таежных на Среднесибирском
плоскогорье. Впервые измерены площади подзолов и подзолистых почв
Северной Америки.
Более точно были определены площади серых лесных почв (1 201,5 тыс. кв.
км) за счет уменьшения их площадей в Приморье, где оподзоленные почвы,
относимые ранее к серым лесным, стали рассматриваться как бурые лесные.
Одновременно с этим увеличилась площадь бурых лесных почв до 2 219,1 тыс.
кв. км.
Площади черноземов и лугово-черноземных почв составляют 3 142,9 тыс.
кв. км, то есть уменьшились по сравнению с данными Л.И. Прасолова на 797,1
тыс. кв. км. [/I]

Пока наш друг тролль, создает определение реальности продолжим романтические мечты о подсчетах биомассы и механизмах программ типа [B]Единый государственный реестр почвенных ресурсов России [/B]
Как строится такого типа программа, о которой я тут тихо мечтаю, (просто мысли вслух по определению мистера Владимира). Есть такой уже довольно старый ресурс Яндекс карты. Они раздают даже свои скрипты всем желающим и на их основе существуют городские информационные порталы разного типа, частные, я писала, что делала такой, он работал несколько лет. Есть база предприятий, их словесное описание, телефоны, в общем любой текст, фото, геокоординаты в секундах. Дописываем простенький скрипт на php. Загружаем ексельную таблицу в БД mysql. И видим отображение где есть флажки, нажимая на флажок видим описание и фото, можно приближать и удалять. Можно в скрипте написать область задав несколько точек в геокоординатах. Можно дать автоматический доступ(пароль) к редактированию профиля конкретного предприятия. Так например устроен этот форум. Я выдавала пароли предприятиям по телефонному звонку или личному письму, чтобы графоманы ненаучные и боты не писали всякого автоспама. Тут програмист хорошего уровня может написал бы защиту. А большая компания посадила бы модератора чистильщика.

Похоже, но сложнее устроен реестр почв России. Там есть координаты и пересекающиеся несколько слоев параметров почв. И даже заданы в процентном соотношении типичность почв по параметрам, так как реальность, о которой так долго говорили в Мозге, плевать хотела с высокой башни на нашу кодированную сортировку по названиям и даже по международным кодам названий. Ей ваши международные понты до лампочки. В литоральных областях  еще хуже. Почвы хоть с микробами так не прыгают, а моллюск оттолкнулся от дна и поплыл себе за несколько км куда глаза глядят (в смысле другие органы восприятия) не написав даже СМС наблюдающим за ним исследователям. Но закономерности есть. Выбрав определенный спектр параметров можно увидеть распространение этих параметров на карте. Как например есть в Яндекс картах основная, народная, и спутниковая карта. Выбрав определенные, интересующие нас параметры мы в зависимости от них видим отображение заданного в БД списка полей екселя или чего то аналогичного.

Как может работать загрузка данных лабораторий. Получив код доступа(пароль) лаборатория изучающая например литораль Байкала загружает в БД ексельную таблицу, с цифрами заданными в определенном шаблоне. Например средняя плотность биомассы в сегменте 35ВС, процентное соотношение доминирующего вида 67NT. Можно задать разный уровень подробностей.

Скрипт вообще-то позволяет переводить цифры в цветовую гамму кодовых числовых наименований цвета как многим известный код в фотошопе (16млн оттенков) и можно оттенками передавать густоту определенных ареалов, выбрав видовой спектр отображаемой информации(это может быть несколько параметров),  как мы видим рельеф на простой географической карте.