Так как тема по описанию должна содержать проявления культур народов, то вот
Одним из наиболее частых лейтмотивов в культуре многих народов мира являются вампиры
Это грустная песня о тяжелой жизни вампиров в Южной Корее и крайней степени непонимания окружающими их скромных потребностей
;)




на самом деле музыка просто хорошая
Конечно фильмы Миядзаки еще намного лучше



или вот еще  


Это был день (точнее, конечно ночь) азиатской культуры на радио свобода от рельсов в рамках проекта Пока модераторы спят и видят сны о правилах ведения веток.
Второй клип в основном посвящен законам физики.
:angel:

Как говорит сам именинник в таких случаях а мы как ни странно продолжим
:)
путешествие по городам или рождения или символичного отображения именитых (или именинниковых ) форумчан в глазах некоторых других форумчан.
Мне представляется, что символом Игоря в географическом ключе
может служить Швейцария - сыры, неспешный спокойный мир, мясо по швейцарски обнаружено примерно в 40 разнообразных рецептах, с овощами и без, попался даже загадочный морковный торт  8)

Вот такое же неспешное путешествие по Швейцарии, в качестве транспортного средства, чье разнообразие также любимо Игорем в текстах можно вообразить фантастический глайдер -бесшумно скользящий по просторам стран на небольшой высоте.



Ролик довольно длинный, в целом неизбежно вызывает положительные эмоции.
:)
Его можно употреблять с коньяком в самом конце шумного веселья или скорее даже после него, можно перед сном и тогда он может в нем с некоторой вероятностью даже продолжаться.
Игорю можно пожелать побывать во всех местах, где бы ему хотелось и отведать самых вкусных блюд каждого места.
С ДНЕМ ВАРЕНЬЯ!

про нейронные сети  - можно сравнить, то что сейчас существует с описанием нейронов, которые я выложила
тоже много точек для обсуждения и сравнений может быть

[QUOTE]Иску́сственная нейро́нная се́ть (ИНС) — математическая модель, а также её программное или аппаратное воплощение, построенная по принципу организации и функционирования биологических нейронных сетей — сетей нервных клеток живого организма. Это понятие возникло при изучении процессов, протекающих в мозге, и при попытке смоделировать эти процессы. Первой такой попыткой были нейронные сети У. Маккалока и У. Питтса[1]. После разработки алгоритмов обучения получаемые модели стали использовать в практических целях: в задачах прогнозирования, для распознавания образов, в задачах управления и др.

ИНС представляет собой систему соединённых и взаимодействующих между собой простых процессоров (искусственных нейронов). Такие процессоры обычно довольно просты (особенно в сравнении с процессорами, используемыми в персональных компьютерах). Каждый процессор подобной сети имеет дело только с сигналами, которые он периодически получает, и сигналами, которые он периодически посылает другим процессорам. И, тем не менее, будучи соединёнными в достаточно большую сеть с управляемым взаимодействием, такие по отдельности простые процессоры вместе способны выполнять довольно сложные задачи.[/QUOTE]

ну там история процесса тоже есть

https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственная_нейронная_сеть
от
[QUOTE]1943 — У. Маккалок и У. Питтс формализуют понятие нейронной сети в фундаментальной статье о логическом исчислении идей и нервной активности[1]. В начале своего сотрудничества с Питтсом Н. Винер предлагает ему вакуумные лампы в качестве идеального на тот момент средства для реализации эквивалентов нейронных сетей[3].
до
2007 Джеффри Хинтоном в университете Торонто созданы алгоритмы глубокого обучения многослойных нейронных сетей. Успех обусловлен тем, что Хинтон при обучении нижних слоев сети использовал ограниченную машину Больцмана (RBM — Restricted Boltzmann Machine). Глубокое обучение по Хинтону — это очень медленный процесс. Необходимо использовать много примеров распознаваемых образов (например, множество лиц людей на разных фонах). После обучения получается готовое быстро работающее приложение, способное решать конкретную задачу (например, осуществлять поиск лиц на изображении).[/QUOTE]

и как раз хорошо видно в моих текстах чем именно это отличается от нейронной сети человека  - нет многокомпонентной балансировки торможений стимулов в зависимости о результирующих реакций среды на микроуровне.


На самом деле базовой единицей нервной системы в нейрофизиологии считается синапс. В тестах курса Физиологии ЦНС есть такой вопрос

10. Элементарной функциональной единицей нервной системы является: правильный ответ - синапс

и так как я уже эту часть сдала, то точно знаю -  ;)

Именно в синапсе и происходит основная часть первичного уровня нивелирования сигналов, на этом этапе отсекается большая часть того, на что организм реагировать не собирается.

В искусственных нейронных сетях были попытки создания аналогов синапса:

[QUOTE]В 1973 году Б. В. Хакимов предлагает нелинейную модель с синапсами на основе сплайнов и внедряет её для решения задач в медицине, геологии, экологии.[/QUOTE]

Не знаю как там обстояло дело с процессами торможения.

Про юридическую сторону
[QUOTE]Спасибо, приму к сведению.[/QUOTE]
Это конечно нужно уточнять у юриста в деталях, но механизм такой в отношении интернета в законодательстве уже есть.

А тот факт, что с Юпитером вместо понимания происходящего с составом планеты после близких исследований появляется гора вопросов говорит вообще -то о том, что подпись альта у Трофимова наверное нужно стирать или ВЕТРУ ПЕРЕМЕН хотя бы подумать об этом.
;)
Ну если верно то, что здесь писал Тайгер про то что эта подпись возникла из-за внутреннего строения Юпитера.

Немного похожим образом обстояли дела с Эцеладом, я следила за эволюцией гипотез по его внутреннему строению примерно с 14 года - в начале там как бы был теоретический океан сбоку, небольшой площади, температура самых теплых участков прогнозировалась только отрицательными температурами(при том, что про разогретое ядро писали на сайте НАСА на этой же странице, я думала тогда, что какие-то известные, но не размещенные в текстах факторы препятствуют нагреванию), крайне высокое давление жидкой фазы воды, потом оказывается он(океан) под всей поверхностью, восходящие потоки воды на дне почти уровня кипятка ок 90 цельсиев.
Вот последние версии после завершения миссии Кассини в ноябре
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2953774
Конечно, может это совершенно не сопоставимо с Юпитером и вообще расхождением в целом с общепринятыми взглядами этой ветки (тут больше 600 страниц не могу судить и поэтому на своем мнении настаивать конечно не буду).
:angel:

[QUOTE]Да, .... :) ..... вообще:
-- Монстр![/QUOTE]
Такого конечно нет, вообще я ветку разумеется поддерживаю, и пока тут больше мелькать безграмотно не буду, пойду дальше свою нейрофизиологию учить.

Ну авторское право регулируется законодательством и многими пунктами реального договора между заказчиком -тем кто оплачивает и исполнителем.
В государственных предприятиях и коммерческих структурах есть отличия в самих текстах договоров.
Когда работу выполняет наемный сотрудник предприятия то скорее всего ВЕТЕР ПЕРЕМЕН полностью прав по реальному положению вещей согласно законодательному механизму.
В коммерции немного по другому происходит.
Я, когда делала сайты много и часто, сталкивалась с тем, что есть заказчики которые уже за меня половину работы сделали - составили подробный план того, какие именно функции программы под названием сайт должны быть в создаваемом продукте
так что я голосую за то, что первые четверо важны включая того, кто тестирует, если такой человек от заказчика был, это очень помогало в работе

1. проектант, написавший требования к программе;
2. проектант близкой специальности к программированию, написавший архитектурный проект ПО (если есть);
3. программист, непосредственно написавший программу;.
4. тестировщик, проверяющий готовую программу, или её отдельные функции на соответствие требованиям;

Иногда все 4 пункта это я и была, собственно в большинстве проектов.

Я лично брала меньше денег с тех заказчиков, которые активно участвовали сами в создании нашего совместного продукта.
Это значительно отличается от работы по принципу типа ну вы же профессионал -сделайте что нужно или даже так -сделайте что мне нужно , а что вам нужно, а я не знаю
:)

Обычно, когда предприятие было большое назначался куратор сайта от предприятия и этот человек реально выполнял по моему мнению значительную работу.
это могли быть как конкретные заказы функций на уровне что они должны делать или  общая архитектура иногда эскизным наброском цели функций.

Что касается начальников, как  практически не знакомый вообще с такой категорией людей человек ничего не могу сказать.
:)
Заказчик может являться временным начальником, в основном я работала с владельцами предприятий непосредственно, но так как ты можешь вообще-то  в любой момент на любом этапе работы просто развернуться и уйти, то это отношения не очень похожие.

Я в основном в договорах писала, что созданный мной продукт принадлежит заказчику в том плане, что он может дальше делать с ним что хочет, но я имею право использовать все свои функции и программу в целом (не считая дизайна который стал их как бы визитной карточкой) в любых продуктах создаваемых мной далее.


Ну и они могут, если найдут программиста который мой код в состоянии понять, использовать и редактировать.

Ну формулировки этого всего были конечно более респектабельные.