Похоже мы сели на своих любимых коней. :) Я помню ваш давний пост про то, что все решает властелин. Не знаю стоит ли продолжать. Каждый будет просто сообщать о своих любимых иллюзиях.
Начинаю думать, что вы не были начальником. И может, пока не были на работе. Подросток?
Дык кто ж спорит. Маньяк в своем доме конечно начальник. Пока полиция не пришла.
Ну и человек тоже. Пока его законом обратно-причинной связи не накрыло.
Например у нас на планетке люди живут в основном в коробках, чтобы быть поближе к кормушкам, которые тоже максимально централизованы, увешаны эти существа с ног до головы обязанностями, свобода в изепсенте, ведут жизнь белок в колесе. Считают это нормой жизни. Постоянно плачут, что жизнь их ужасна, виноваты начальники, президенты стран, сосед по площадке и злые люди на работе, члены семьи. Им катастрофически не хватает мелко нарезанной бумаги(сколько бы ее не было), чтобы купить то, что им велела реклама. В общем много у них гипотез, кто виноват в том, что жизнь у них тяжелая такая.
В таком случае формально если вас похитил маньяк канибал приковал к батарее и откармливает то если вы толстее, то у вас все в порядке. Если у вас еще и узкий обзор однообразного вида, и никаких событий кроме питания, то лишенный впечатлений мозг постепенно утратит множество способностей, вы отупеете. Через пару лет такой жизни вас от коровы будет не отличить по уровню развития. Такие вещи происходили с людьми похищеными маньяками. Правда это инфа из трейлерного кино. :) Но то, что сообщал по этому поводу Макрофаг описывая физиологию процесса при отсутствии внешних стимулов вполне соответствует. Не верите сходите к нему в тему [I]Мозг -это просто[/I], спросите. Я думаю он ответит.
Там вроде лиса по неясным причинам замерзла. И гаишшника при ближайшем рассмотрении вроде волки есть не особо хотели как-то мгновенно мимо пронеслись, хотя он был очень толстый и наверное очень вкусный :) Им бы на неделю его хватило. Может у них просто был другой план. Но все равно cheshcat большое спасибо за ролики особенно гаишниковский. Если вы захотите нас навестить в теме про Будущее космоса буду большое спасибо. Мы там все как-то вяло мечтаем периодически о компьютерной и кибержизни, но знаний в этой области явно нам не хватает.
[QUOTE]уже почти 2 года веган и уважаю их соседство с людьми по планете. В Европе, конечно, эта тема не вызывает столько ненависти и отрицания, сколько на просторах СНГ. [/QUOTE] Странно, впервые слышу, что вегетарианцы и веганы вызывают ненависть. Веган насколько я понимаю это полностью растительная диета без молочных продуктов и яиц. У меня стаж 23 года вегетарианства (в последние два года ем 2 яйца в неделю) Никогда не сталкивалась с ненавистью в свой адрес по этому поводу. Иронизируют периодически по поводу моего образа жизни и взглядов, типа вот как Электрик про родственников братца Кролика. .Вероятно это связано с вашим близким окружением и скорее всего вы активно свой образ жизни пытаетесь навязать окружающим.
Что касается Европы и СНГ -цифры вегетарианцев у нас почти одинаковые. Вегетарианцы создали свою википедию там эти цифры есть по многим странам. https://veganwiki.ru/Вегетарианство_по_странам С Индией четто неясное. Видимо просто скинули на страницу неадаптированный автоматический перевод. [QUOTE] [B] Индия[/B] Согласно исследованиям 2006 года Индийского CNN-IBN 9% потребляют яйца The food habits of a nation. Вегетарианство более всего распространено среди общин Лингаята, Общины Джайни, а затем Брахманов (55%), и реже всего распространено среди мусульман (3%) и жителей прибрежных штатов. Другие исследования проведённые Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН [3] и Министерством сельского хозяйства США показывают, [B]что 40% населения Индии были коровами и быками[/B](видимо просто неверный перевод, наверное это процент тех кто их ест или наоборот защищает.). Исследования также показывают, что даже индийцы, которые потребляют своё мясо, делают это нечасто.
В 2014 году город Палитана в округе Бхавнагар, Штат Гуджарат, с населением 175 тыс. людей, стал первым городом в мире, ставшим юридически вегетарианским. В городе запрещены: покупка, продажа мяса, рыбы, молочных продуктов, а также все связанные с этим занятия, вроде рыбалки и загон животных
[B]Тайвань[/B] 13% населения Тайваня, следуют дешёвой веганской диете, как минимум [B]Россия[/B] Опросы, проведённые в 2013 и 2014 г. показали, что от 3 до 4% [B]Франция[/B] - 1 млн. французов являются не убийцами (1.5% населения), хотя позже этот показатель увеличился до 2% [B]Бельгия[/B] Согласно European Vegetarian Union, не убивают 2% населения [B]Великобритания[/B] Согласно опросу Food Standards Agency в 2009-м году, 3% опрошенных заявили, что являются «полностью без убийств», а ещё 5% людей «частично вегетарианцами
[B]Канада[/B] Приблизительно 4% взрослых являлись вегетарианцами в 2003 г[/QUOTE]
Из Европы я привела тех у кого меньше процент, чем в России. Есть и больше - Италия 10%, Германия 9%.
Я лично думаю что вопрос не в том чтобы убивать(люди хищники биологически), а в том чтобы не мучить, содержать в более менее свободных условиях, убивать быстро и безболезнено. А это гораздо дороже и сложнее.
Куры в наших так сказать плохих нетехнологичных условиях живут вот так [IMG]http://dela.biz/wp-content/uploads/2016/05/2759678845728c3ec2d3901.37664597.jpg[/IMG] А в прекрасных западных высокотехнологичных (комплекс производства Германии) вот так [IMG]http://st.depositphotos.com/1927453/1866/i/950/depositphotos_18668373-stock-photo-chicken-farm-interior.jpg[/IMG] С коровами тоже самое. Это вся жизнь, почти с рождения в клетке чуть больше размеров тела. Вот простая ферма тут народ более мене гуляет [IMG]http://status34.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_0115-1024x731.jpg[/IMG] а вот высокотехнологичная [IMG]http://ru-an.info/Photo/QNews/n46083/4.jpg[/IMG]
Вот этим сказочно повезло, они видели небо и траву: [IMG]http://milk-filter.ru/upload/medialibrary/9cf/9cf44805e9d4bff36f41ed15b6e20fb2.jpg[/IMG]
Так как у нас в России процветает всем широко известный бардак и низкая производительность, то концлагерей меньше, чем в прекрасных развитых странах. Некоторые вообще ленятся страшно наладить конвеерные движущиеся кормушки и тупо выпускают коров на пастбище. Вот какая у нас ужасная местность.
Еще, так как мы ужасно бедная страна, то у нас 11 гектаров земли на человека. И злой Путин в рамках поддержки с/х раздает землю, если ты хочешь там че-нить выращивать. Мои родители выйдя на пенсию уехали из города в загородный дом и завели стадо коз от около 20 штук и развлекались так 10 лет, гуляя с ними по сосновому лесу. Потом все стадо в 14 году купил фермер с семьей, москвич переехавший вообще в какие-то дикие областные леса под Кологривом, у которого по путинской программе оказались гектары земли. И козы там, наши и еще около 100 штук совершенно нагло гуляют по лесу, каждый день в теплое время года. В общем у нас не страна, а черт знает что... Волки вот на гаишников охотятся на трассе в посте cheshcat....
Вот немного о сдвижении границ жизни Программа "Космонавтика" телестудии Роскосмоса от 16 мая 2015 года на телеканале "Россия 24".
есть еще сообщения в этом году но они вроде бы почти повторяют ролик.
Хочу сказать, что есть ролик Роскосмоса 11 года и там про личинки комаров есть заявление, что они тоже выживают. Почему-то более новый ролик намного менее восторженный. И не упоминает о комарах. И прямого утверждения, что найдены именно живые бактерии нет. В каком они состоянии не совсем ясно. Возможно, оживить их не получилось.
Старый голик 11 года https://rutube.ru/video/5c156a4cf4543f1b844b94db3e04fb5c/?bmstart=31 описание ролика 2011 года [QUOTE]Как влияет космос на живые организмы, какие изменения могут произойти, опасны ли для жизни длительные космические экспедиции лишь часть вопросов, на которые микробиологи планируют получить ответ после эксперимента «Биориск». Следующий шаг - отправить на космическом аппарате «Фобос-Грунт» живые организмы к Марсу, чтобы определить механизмы выживания в дальнем.[/QUOTE]
Что касается слов [B]экспансия и колонизация[/B]. Когда Гагарин полетел все газеты пестрели заголовками [B]Мы завоевали космос[/B]. Ну любят мужчины чувствовать себя завоевателями. Если им достаточно таких заявлений и они не собираются при этом из-страха уничтожать целый мир просто на всякий случай, вдруг там что-нибудь вредное, то все в порядке. Я протестую постоянно против надежд на скорое переселение так как мысль, что Земля как-то уже не нужна и можно уже разводить тут свинство, нелепа и вредна. И мечты о том, что ученые как-то там все решат, а мы, загадив старую планетку, получим новую, вкусную, просто розовые сопли. Ничего этого не светит поросяткам. Асенизатор широкого профиля будет самая широко распространенная профессия в ближайшем будущем если народ не перестанет об таких подарках от ученых мечтать. То есть взяли лопаты разной степени высокотехнологичности и начали убирать за собой дерьмо пока оно вас с головой не завалило. Вот ваше будущее.
А если какая-то жизнь в подледном океане Энцелада существует, она может ответить нам на некоторые вопросы. Если развилась Если за больше чем три млрд. лет появились без света крупные сложные организмы, возможно мы увидим как они создали на уровне биохимии такое питание.
Пока наши жалкие попытки стать хемосинтетиками (создавать искусственную пищу из неорганических соединений) в основном приводят к нарушениям обмена веществ и новым заболеваниям. И полностью искусственных видов пищи нет, в основном это ГМО, и вкусовые усилители. Тут я не очень хорошо разбираюсь - вообще их не ем, по крайней мере не ем продукты, где вижу, что они есть..
Если увидим, что сложных организмов на Энцеладе нет, то, возможно, нужно более тщательно выбирать экзопланеты для подробных исследований. Для будущих поколений.
[B]Отличить инопланетные микроорганизмы[/B] будет трудно. У нас нет примеров инопланетной жизни. В пресловутом камне с Марса [QUOTE]ALH 84001 (Allan Hills 84001[1]) — метеорит, найденный 27 декабря 1984 года в горах Алан Хиллс[en] в Антарктиде. По мнению исследователей, является одним из 34 марсианских метеоритов, найденных на Земле. Масса метеорита 1,93 килограмма. В 1996 году приобрёл мировую известность после заявления учёных НАСА об обнаружении в материале метеорита окаменевших микроскопических структур, напоминающих окаменелые бактерии.[/QUOTE]
есть как бэ следы мертвых микроорганизмов. И таки да, мы плохо знаем свою биосферу. Может даже хуже чем 5%. Я уже цитировала здесь не очень достоверную новость про триллион видов на планете . Вот ее более свежее обсуждение 25 Мая 2016 : https://hi-news.ru/science/na-zemle-mozhet-byt-trillion-vidov-iz-kotoryx-my-nashli-tolko-0001.html
[QUOTE]Если верить одному из последних исследований, на нашей планете проживает около триллиона видов, а мы обнаружили всего одну тысячную процента к настоящему моменту. Эта оценка, основанная на универсальных законах масштабирования применительно к большим наборам данных, появилась на днях в журнале «Труды Национальной академии наук». Авторами работы стали Джей Леннон и Кеннет Лойси из Университета Индианы в Блумингтоне, штат Индиана.
Ученые объединили микробные, растительные и животные наборы данных из правительственных, академических и гражданских научных источников, создав самую большую подборку в своем роде. Все вместе, эти данные представляют более 5,6 миллиона микроскопических и немикроскопических видов из 35 000 мест по всем океанам и континентам мира, кроме Антарктиды. [/QUOTE] Что касается помещения микробов в фонтан Энцелада и их выживания - вода в подледном океане находится под давлением. Это и формирует фонтаны
Это старая схема, до 14 года, когда считалось, что вода в подледном океане не превышает 0. Теперь после последних расчетов склоняются к локальным участкам до плюс 90. Трещины сходятся и расходятся, насколько я помню, в связи с высокой эллиптичностью орбиты Энцелада вокруг Сатурна. Даже нагрев внутреннего ядра частично объясняли этим явлением - постоянной деформацией, создаваемой сменой гравитации.
Все вышеперечисленное говорит о том, что микроорганизмам было бы крайне сложно пролететь через космос, сохраниться на поверхности при минус 180 до следующей экспедиции. Попасть в теплый океан против потока создаваемого давлением тоже почти нулевая вероятность. Трещины действуют как челюсти - открываются, вылетает вода под давлением, закрываются. То, что вода пролетает на 200 км связано с тем, что спутник маленький, соответственно масса и значит гравитация низкая - 1% земной. практически невесомость.
Что касается экзопланет. Очень поддерживаю это направление ветки. Может завтра или позже соберу все, что я знаю по этому поводу с иллюстрациями. Насколько помню, сейчас их на этот год найдено 3500, может уже больше. 11 световых лет это довольно близко из найденных. Очень хорошие новости.
Там длинный текст был. Но понятно, буков много. Прочел, что смог. Вообще-то я написала, что нам ничего на самом деле реально , с большой вероятностью, не угрожает. Но если хотите в гроб - ложитесь на здоровье. :) Песня нудновата.
[QUOTE] для "наполнения жизнью если местной нет" на космических телах солнечной системы.... [/QUOTE] я писала и вы процитировали [B]несколько кандидатов в неопределенные пока условия жизни[/B] Речь шла о далеком будущем и экзопланетах. Я в каждом сообщении рассказываю что мешает воткнуть нашу жизнь на спутники планет солнечной системы.
[QUOTE] Вкратце - температура и радиация на поверхности превышает границы жизни самых отвязных наших экстремофилов, есть им там нечего, чтобы развиваться нужны трофические цепи для которых нет доступных веществ. До расстаивания этих астрономических объектов в связи с расширением солнца нужно ждать около миллиарда лет. И будет тепло, но не будет достаточной освещенности для фотосинтеза(последнее под вопросом, туда я еще глубоко не копала). [/QUOTE]
Подробно моя подборка про археи выглядит так http://shar.k156.ru/232/shar13_1.php - там расписаны основные группы и виды, формы клеток, кто чем в принципе может питаться и в каких самых экстремальных условиях выживать. Информацию я собирала в основном из учебников, рефератов студентов и научных статей. [IMG]http://shar.k156.ru/232/arh8.jpg[/IMG]
Что касается субстрата на котором живут хемосинтетики Основные реакции хемосинтеза:
Нельзя образовать все виды существ земного типа из группы бактерий хемосинтетиков, если нет фотосинтеза, для которого нужен свет. Энергия фотонов. Пока генная инженерия не создает новых трофических цепей. Да и если создаст - это не будет земная жизнь [QUOTE]Более того будут думать над тем, чтобы обнаруженные инопланетные микроорганизмы, после их изучения, уничтожить и заселить пригодное для жизни место земными живыми существами и не вредными для человека. [/QUOTE] Это не просто параноидальный бред, который нужно лечить в больнице. Именно такие психи ставят человечество на грань вымирания, ядерные угрозы, бактериологическое оружие и подобное веселье - ноги растут у этих вещей из таких чувств.. Нельзя уничтожить все потенциальные угрозы. Все что нас окружает несет потенциальную угрозу. Чтобы уничтожить все угрозы нужно уничтожить все. В общем лечитесь народными средствами -больше гуляйте, займитесь ручным трудом или спортзалом.
Но дело не только в том что это паранойя. Биологически это маразм. Любая жизнь не будет размножаться где попало. Скорее всего погибнет быстро в чужих условиях.
На Энцеладе могли за более чем три миллиарда лет(у него они были как и у Титана) сформироваться трофические цепи основанные на местных условиях. Когда чего-то(например фотосинтеза) в принципе быть не может (до воды слой льда 12-22 км, темно) эволюция находит обходные пути. Это [B]очень медленный[/B] процесс. Пока ваши внедренные бактерии выживут и эволюционируют в новых условиях Солнце погаснет совсем. За каким лешим такое делать мне не ясно. И уничтожить целый мир это не просто свинство и бессмысленный маразм. это еще и очень трудно - на Земле жизнь сидит в бактериях до 3х редко до 7 км в геологических породах. И самое главное 99% составляют фотосинтетики которые никого не едят. Есть еще пока не доказанные достоверно версии, о которые уверенно говорят биологи хорошего уровня, что бактерий хемосинтетиков столько же. [B]Все эти существа никого не едят вообще[/B] Жизнь не обязательно паразитирует на ком-то как это делают люди. Нас, [B]всех консументов[/B] разного уровня, не способных добывать энергию для жизни не убивая [B] меньше одного процента на планете.[/B]
Конечно я могу ошибаться и кто -то из наших может прижиться в Солнечной системе. Есть небольшой шанс для серобактерий на спутнике Юпитера Ио. Там вулканы непрерывно действуют. Я думаю в ближайшие годы мы узнаем намного больше. Об Энцеладе и Титане до экспедиции были другие представления.
К сожалению пиросомы, которых я уже мыслено видела в океанах Энцелада тоже требуют питания фотосинтетиков. К коллониям одноклеточных все таки хочу еще вернуться позже. Это интересная ветка для эволюций в нестандартных условиях [IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/4523/137106206.5d0/0_150d90_cff876b5_orig.jpg[/IMG] Вполне возможно как раз в подледных океанах на местном субстрате сформировались коллонии хемосинтетиков. Так как по словам Маркова в Рождении сложности процесс формирования цепей это в основном конкуренция и если одних просто нет, могут выйти на первый план другие.
Есть еще интересная особенность у наших земных бактерий. Они не только используют широко известный горизонтальный перенос генов. Некоторые заводят несколько геномов.
[QUOTE]Попытки отсеквенировать геном гигантской серной бактерии Achromatium oxaliferum дали парадоксальный результат: оказалось, что каждая бактериальная клетка содержит не один, а множество различающихся геномов. Уровень внутриклеточного генетического разнообразия A. oxaliferum сопоставим с разнообразием многовидового бактериального сообщества. По-видимому, различающиеся хромосомы размножаются в разных участках цитоплазмы, подразделенной крупными кальцитовыми включениями на множество слабо сообщающихся отсеков (компартментов). Важную роль в поддержании внутреннего генетического разнообразия играют многочисленные мобильные генетические элементы, способствующие переносу генов с хромосомы на хромосому. Авторы открытия предполагают, что естественный отбор у этого уникального организма идет не столько на уровне клеток, сколько на уровне отдельных компартментов внутри одной гигантской клетки.[/QUOTE]
Думаю у нас столько сюрпризов на собственной планете, что сильно бояться чужих не стоит. Стерилизация аппаратов и их невозвращение конечно вполне логичные и нужные меры осторожности. Но есть разница между тем чтобы не совать пальцы в розетку и тем чтобы вырвать ее с мясом, чтобы провода торчали. Эти провода - помещение нового генетического материала в недобитый старый. Это может вызвать такие мутации которые будут круче чем местная жизнь, которая тихо сидела в подледном океане, никого не трогала. На самом деле химия космоса похожа и возможно местная жизнь не так для нас опасна так как шла похожими путями завязаными на химических реакциях которые вообще-то везде основаны на одних и тех же законах химии.
Кстати, я почти ничего не имею против компьютерной жизни. Можно следующим шагом сделать движение в этом направлении.
пиросома. Технику огромнейшее спасибо. Колониальные животные это как раз то о чем я очень хочу узнать побольше. Пожалуйста не покидайте нас надолго или возвращайтесь когда захотите. Я пока не сижу на информационной диете - новое в голову стараюсь в больших количествах не загружать И сидеть на форуме и думать о нем не больше часа в день. Это второй день. Но я обязательно к этому вернусь. И Макрофаг так долго ругал вашу ссылку на распределеное управление с общим результирующим вектором, что я ее внимательно прочитала. https://habrahabr.ru/post/327138/
Про многое там точно знаю, что это есть, но что притянуто сверх меры оценить пока не могу. Муж сказал, что эти идеи распределенного управления с общим результирующим вектором насколько он помнит в общем виде действительно появились во времена написания этого романа Лема в шестидесятые. И связаны были с группой дифференциальных уравнений, хорошо описывающих погодные движения воздушных масс и были очень практичными, поэтому от них все были в восторге. Действие этого процесса на кластеры галактик он ставит под сомнение. Великий атрактор считает просто не очень удачным названием. Я думаю это одно из направлений куда мне следует сходить и порыться хотя бы для очистки совести. Но после диеты. :)
Совсем не открывать форум и совсем не думать о космосе или разуме не получается. Сегодня снилась темная материя и ее моделирование. Сон был таков что я Дроздову почему-то причем молодому когда он еще свою передачу только начинал вести доказываю, что никакой темной материи нет, а это простая мулька сделанная двумя инструментами фотошопа, сначала стирается все вокруг объектов в одном слое потом накладывается темного цвета свет в режиме normal и результат именно такой и выходит. В фотошопе действительно так можно сделать и результат будет похож. Но вряд ли конечно это так. Просто игры подсознания.
Это все в основном шутка была. И так как до Этого Вася писал, что чтобы тема была интересной в ней должны быть провокации, то я решила ее добавить
Думаю он легко к этому отнесется.
А реакция такая потому, что это уже четвертый или пятый раз подряд когда мы об этом говорим. Я за то чтобы не разбрасывать нашу жизнь пока технологии не разработаны для ее сохранения и развития. Потому что столкновение с тем, что уже прогнозируется как довольно вероятное на Энцеладе и возможное на Титане может погубить местную жизнь. И наша не выживет скорее всего если ее просто разбрасывать.
И я была очень вежлива и очень подробно и научно объясняла в шести сообщениях почему. Вкратце - температура и радиация на поверхности превышает границы жизни самых отвязных наших экстремофилов, есть им там нечего, чтобы развиваться нужны трофические цепи для которых нет доступных веществ. До расстаивания этих астрономических объектов в связи с расширением солнца нужно ждать около миллиарда лет. И будет тепло, но не будет достаточной освещенности для фотосинтеза(последнее под вопросом, туда я еще глубоко не копала).
Чтобы пробурить лед на Энцеладе в несколько километров и загрузить так сказать группу товарищей в теплые слои океана понадобится оборудование которое пока удаленно не работает - на Марсе сейчас работают только с верхними сантиметровыми слоями. И так как миссия там только что завершена следующая поедет не завтра -это туча денег. Наши насколько я знаю собираются исследовать Венеру. Одной из целей является понимание как она дошла до такой жизни -температуры в 450-600 Цельсиев на поверхности ее нахождению относительно Солнца не соответствуют. Должно быть намного прохладнее - примерно Цельсиев 200. Не настолько она ближе. Предполагается эта экспедиция поможет разобраться с экологией земли.
Дата экспедиции пока вроде плавающая
Начались наши споры с Васей еще в теме Поиски другой Земли https://www.nkj.ru/forum/forum8/topic19428/messages/message359296/#message359296
Поэтому я думаю что он говорит о коротких сроках: [QUOTE] А вот с экспансией земной Жизни на другие пригодные для жизни космические естественные тела мы опаздываем на десяток лет, если не больше. [/QUOTE]
Спрашиваю почему. Ответ таков
[QUOTE]Вот видите, они нас уже давно атакуют панспермией. А мы чего спим? Чего медлим? Перед отправкой космических аппаратов на Марс их тщательно стерилизуют, чтобы никакой микроб с Земли туда не попал. А зря. Надо туда питательного чернозёма со всеми микроорганизмами в них туда везти и везти.... Пусть микроорганизмы с Земли заселяют и осваивают новую планету, пусть меняют свою генетику и приспосабливаются дышать углекислым газом и вырабатывать кислород для будущих поколений человеков на Марсе. Вот грохнет Ибиру на Землю в 2039 году....тогда забегаем, но поздно будет. Жизнь при этом на Земле не исчезнет, но человечеству навредит колоссально. Да и Хокинг предрекает, что человечеству жить на Земле в биологическом виде осталось лет 500 от силы....Всего угроз (и не только астероид, но и ядерная война, глобальное потепление, мутация болезнетворных вирусов против которых медицина будет бессильна, экологическая катастрофа и перенаселение и т.д.) гибели человечеству около 10... В золотом веке человечества пока живём....[/QUOTE] В общем это не был наезд на Васю из Минска. Я продолжаю считать этого человека достаточно умным, чтобы увидеть объективную реальность при достаточном количестве фактов. Скорее всего он просто занят чем-то и написал последний текст просто так для общего поднятия духа. И я там не особо работала над археями -это старая заготовка, я для своей книжки искала границы жизни и из экстремофилов самые отвязные это действительно археи. Я с ними долго просидела, у Маркова есть их хорошие описания, в лекциях и книге Рождение сложности и в статьях, в частности о том, что они были скорее вссего древнейшими видами одноклеточных. Но их экстремолюбие не всеядное а в основном узкоспециальное. То есть любители кислоты или высокой концентрации соли на морозе жить не станут.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее
