Ну как же так. Имелся здоровый потенциал развития и вдруг крах. Значит такого потенциала не было. Практика - критерий истины. Кстати, потенциала и быть не могло. Какой же может быть потенциал без Права частной собственности на средства производства? Люди страны лишаются права на самостоятельное развитие, на перспективу развития. А страна - это сумма людей. Значит права на развитие лишилась и вся страна. В Китае такого запрета на частную собственность на средства производства никогда не было. Стоило умереть этому безграмотному бандиту Мао и появиться Дэн-Сяопину, как все вернулось на круги своя. Юрий Шишков критикует тезис Маркса о капиталистической эксплуатации пролетариата. Это еще не главный грех Маркса. Главный грех - в утверждении, что все люди одинаковы и, потому, должны быть равноправными. Это же глупость. Все люди разные. С разной наследственностью, воспитанием и социальным положением. Никогда батрак не сможет заменить хозяина, успешного крестьянина, имеющего иную наследственность и воспитание. Никогда рабочий с конвейера Форда не сможет заменить самого Форда, разве только это чистая случайность, что талантливый человек оказался на конвейере. Из глубокого различия людей вытекает и необходимость определенного процента безработицы, создающего избыточность предложения рабочей силы над спросом оной и возможности отбора лучших по профессии для процесса развития производства. Это социодарвинизм и не случайно, что он был запрещен в СССР. Чуяла собака, чье мясо съела. А, точнее, все это большевикам было известно от специалистов, но отдавать власть им не хотелось.