[B]BETEP IIEPEMEH[/B]
Хорошо. Однако в этом есть маленький нюанс... Ведь мы же говорим (в отношении фотона) о КОРПУСКУЛЯРНО-водновом дуализме! Следовательно, мысленно принимаем возможность фотона быть именно корпускулой! А любая корпускула, как известно, имеет определённые размеры. Что [I]знающие люди[/I] говорят об этом?
Когда фотон принимает статус именно корпускулы? Или по другому: когда эксперименты доказывают именно корпускулярную (в том числе!) природу фотона, то каков размер данной личины (корпускулы)? :)
Ещё раз, чтобы было ПРЕДЕЛЬНО понятно!
[B]1. Фотон - есть корпускула![/B] (Второе "ду" - волновое, оставим за кадром - акцентируем своё внимание лишь на статусе "корпускула", который (статус), безусловно, имеется!)
[B]2. ЛЮБАЯ корпускула имеет РАЗМЕР![/B] (Если это утверждение неправда, плиз, обоснование.)
[B]3. Каков РАЗМЕР фотона в статусе корпускулы?[/B] (Когда он регистрируется/вычисляется именно в этом статусе!)
Спасибо. :)
Хорошо. Однако в этом есть маленький нюанс... Ведь мы же говорим (в отношении фотона) о КОРПУСКУЛЯРНО-водновом дуализме! Следовательно, мысленно принимаем возможность фотона быть именно корпускулой! А любая корпускула, как известно, имеет определённые размеры. Что [I]знающие люди[/I] говорят об этом?
Когда фотон принимает статус именно корпускулы? Или по другому: когда эксперименты доказывают именно корпускулярную (в том числе!) природу фотона, то каков размер данной личины (корпускулы)? :)
Ещё раз, чтобы было ПРЕДЕЛЬНО понятно!
[B]1. Фотон - есть корпускула![/B] (Второе "ду" - волновое, оставим за кадром - акцентируем своё внимание лишь на статусе "корпускула", который (статус), безусловно, имеется!)
[B]2. ЛЮБАЯ корпускула имеет РАЗМЕР![/B] (Если это утверждение неправда, плиз, обоснование.)
[B]3. Каков РАЗМЕР фотона в статусе корпускулы?[/B] (Когда он регистрируется/вычисляется именно в этом статусе!)
Спасибо. :)