товарищъ трофимов не отвлекайте, плз, внимание от основного тезиса, который имел ввиду товарищъ из минска, а именно
Цитата |
---|
Вася из Минска пишет: Это разделение на подразделы самого главного раздела форума со стороны выглядят как разделение тем этого раздела, а значит и создателей тем и участников в этих темах на некие не то касты, не то категории, не то сорта. Высший сорт – это тема «Научно-популярная дискуссия», первый сорт – это «Научный полигон», второй сорт - это «Посиделки за чашкой чая» и третий сорт - это «Куча идей». Да и вообще – зачем нужно было это деление, если 99,9% участников форума – это не профессиональные учёные, а, если можно так сказать, любители естественных наук и научных идей – что вполне естественно для научно-популярного, рассчитанного на широкий круг читателей журнала - вплоть до студентов, школьников, пенсионеров и домохозяек. .......... А что думают другие участники форума на этот счёт? Согласны ли вы со мной? |
то есть, мы видим, что постепенно на форуме "ниж" начинает культивироваться дискриминация.
может тогда заодно маркетинговый отдел "ниж" введет правило - продавать журнал только при предъявлении диплома о высшем образовании ?...
как вам такое "нововведение" ? кто что думает