А Бога их их звали Будко. И был Он болтлив и оригинален....

Вас легко спутать, поэтому вы у меня в минусе тоже.

Видите ли, я не фрик и не альт, никогда им не была и никогда не буду. Да, я не ученый, я инженер и программист, порядочная не молодая женщина, 35 лет проработала в космической промышленности. Фрики и альты со времен их первого появления в интернете вызывают у меня чувство удивления глупостью, смеха и презрения. Я не могу вынести, когда обо мне искусственно создают отрицательный образ и без всякого основания навешивают подобные ярлыки. Мне надоело интеллигентное хамство.
Забанят и бог с ними, переживу. Конечно, мне жаль терять контакты, но зачем мне увеличивать ценность форума при плохом отношении ко мне со стороны администации?  

Мой адрес электронной почты olginoz@mail.ru, желающие могут написать.

Некоторые рассуждения о форумной жизни, заодно встану в защиту 35 летней.

Сам критерий научности не предполагает обладание знаниями даже курса средней школы. Иначе, пожалуй, все известные учёные прошлого не являлись бы таковыми.

Научность в человеке -- это принцип познания окружающего мира.
То, что человек где-то ошибается -- это ещё не отсутствие научности. Многие ревизионисты любят указывать на, казалось бы, противоречивость во взглядах великих учёных в разные моменты жизни. Пожалуй А.Эйншейн в этом лидирует. Просто у человека информация об окружающем мире менялась, поэтому менялось и мировоззрение. И это нормально.
Н.Бор в какой-то момент поддался шагу откровенной ненаучности предположением о возможном нарушении закона сохранения энергии, поскольку тем самым покушался не просто на какие-то формулы, а на сам принцип научного подхода. Да, именно здесь было проявление ненаучности. Хорошо, что не на долго. Ярлыком нарушения критерия научности не обзавёлся.
Ненаучность -- это, прежде всего, ложные высказывания. И то, в грубой и очевидной форме. Наподобие того, как Олгиноз ложно приписала мне взгляд "сохранения модуля импульса".

Теперь о самом упомянутом ярлыке. Сам принцип отметки очень и очень не совершенен. Как пример, возьмём человека, который через лет 20-30 на форуме просто заболел психически. Ярлыком перечёркиваются абсолютно все достижения, весь вклад этого человека в жизнь форума. Отсутствуют временные рамки -- а это тоже элемент ненаучности. Здесь не исправят ситуацию даже проставление даты начала действия ярлыка. Потому как сама репутация будет испорчена. И это произойдёт не по болезни, а по факту появления данного ярлыка. Если нет возможности убрать ярлык с времён до его присвоения, то лучше его совсем убрать по причине его бестолковости.

Олгиноз задним числом проявила согласие в обнародовании конфиденциальной информации.