:
:
:
| Цитата |
|---|
| Здесь эта двойственность в том, что если понять и принять общий дифференциал DU, вполне доступный для смело отличающих dxdy от dy/dx (двойные интегралы и дифференциальная форма записи производной, читается: дэ икс дэ игрек от дэ игрек по дэ икс) то видно решение. |
:
| Цитата |
|---|
| Y или f(x) - это не функция, а зависимая. Производная, как Вы верно пишете ниже - это отношение полного приращения зависимой переменной у к независимой х, равно как и очевидное отношение дифференциалов, при достаточно малом изменении аргумента. Для Общего дифференциала речь идёт о ряде производных для конкретных значений либо функций, исходя из заявленного ряда значений по плотности. |
:
| Цитата |
|---|
| Несмотря на то, что я, на самом деле, не могу найти сторонников, мои построения успешно объясняют факты. Успех теории - вот что действительно важно, имеет непреходящее значение. |
| Цитата |
|---|
| Дело в том, что в указанном атом не состоит из элементарных частиц, |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
