У обычных тепловых установок, работающих по замкнутому контуру,  помимо электрического нагревателя есть еще электродвигатель и насос, при работе тепловой установки с трубой Ранке нагрузка на двигатель увеличивается, он больше греется, эффективность такой установки падает, по моему больших противоречий нет
Такое тоже возможно – завысить от   КПД насосов и  двигателей используемых в разных типах установок.  Главное, что существенных  увеличенный эффективности тепловых установок с трубой Ранке, насколько мне известно, не  обнаружено.
Не слабо сказано, но лично мне эти слова не внушают доверия. Я не знаю законов и достоверных экспериментов, которые бы это подтверждали.  Да Вы и сами говорили "У обычного эликтрического нагривателя КПД = 100% потомушто вся энергия пере ходит в тепло."
Эффект Пельтье, также как и термо-ЭДС   исследованы, физически понятны. А доверять данным сделанных «грубо и зримо» много лет назад у меня нет оснований.
Каким образом подтвердила?

Похоже, но не совсем. Здесь не выполняется условие  1. Существование мембраны (стенок), анизотропно действует на движение частицы.
Автор это статьи учитывает только потерю энергии при приближение иона к «холодной стенке», во внешнем поле, но не учитывает изменение вероятности столкновений со стенками ионов в зависимости от их скорости, во внешнем поле.  «Холодные» стенки отталкивают от себя «холодные» ионы, а «горячие» стенки, наоборот, притягивают их к себе.

Сам разочарован, лет 30 не вспоминал, как работает тепловой насос. В своё время, сделал вывод, что в тепловом насосе нет нечего необычного, тем более нарушения ЗВЭ, а сейчас не знаю, то ли тогда был слишком молод - что то пропустил, то ли сейчас слишком стар – что то не понимаю? Мне понятно, что накачка энергии из окружающей среди идет в момент фазового перехода, но в конечном итоге выходить,  что с помощью низкотемпературного тепла мы делаем высокотемпературное тепло, для меня это пока не очень-то вяжется со вторым  законом термодинамики. Буду думать ещё.

Спасибо за ссылку, но мой компьютер это ссылку не находит, я поискал в интернете по ФИО – нашел статью этого автора про з-д «Сантехника» наверно она. Там была приведена условная схема опыта. Сюда по всему, если сосуд Дьюара рассматривать как замкнутую систему, то там речь идет уже о нарушения закона сохранения энергии, в это мне действительно трудно поверить. Либо я что-то не понимаю, либо  эксперимент не чистый – не правильный учет мощности, не учет градиента температур который образовывался вследствие работы двух спаев  термобатареи и т.д. или мы пользуемся отрывочной и искаженной информацией. Интересно было бы посмотреть полный вывод  комиссии об эксперименте с сосудом Дьюара.
Что ХХ век, что ХХ1 век –  вопрос фундаментальности ЗВЭ остаётся открытым.

Ландау неуч?! Побойтесь бога!

Варкаду. Может это Вам тоже покажется интересным. Полюбопытствуйте.

На первый взгляд ничего сомнительного там нет, но ссылаться на эту помойку сайтек, конечно, мда...