Цитата |
---|
Техрук пишет: Но она обрамлена интересным. |
![Вопрос :?:](/upload/main/smiles/5/icon_question.gif)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
![]()
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Космология, квантовое.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Широкий диапазон!
От микро_ до мега_. Ладно, почему бы не вознестись в трансцендентальное. По Вашему, у ученых на сей счет имеются разногласия. Так это же нормальный путь развития науки. Из разрешения разногласий рождается знание. Но это разногласия в среде ученых - работников науки. (Не Капица ли старший говаривал, что "это кот ученый, а я - научный работник".) Вот из книжки по Вашей ссылке. ======================================================= История Третьей человеческой Расы, цивилизации Лемуров, содержит много загадок, среди которых научное подтверждение в общем виде имеет только геологическая история протекавших на Земле бурных процессов, сопровождавшихся перемещениями континентов в древнем океане. Так, в экваториальной части Земли несколько миллионов лет назад возник обширный континент Гондвана, на нём и появилась раса Лемурийцев. О её появлении и дальнейшей истории сообщают записи, имеющиеся в некоторых Тибетских монастырях, в легендах Индии и островных племён. 200 тысяч лет назад Гондвана раскололась на несколько частей. Отколовшаяся южная часть продрейфовала на юг, образовав два континента – Антарктиду и Австралию, а также ряд южных островов, среди которых особо отмечают о-в Пасхи и о-в Мадагаскар. Эти два острова хранят некоторые образцы флоры, фауны, и памятники деятельности людей прошлого. Аборигены Австралии, похоже, являются потомками Третьей Расы, сохранившись в полудиком состоянии на отколовшейся южной части Гондваны. Другие земли Гондваны дрейфовали: одна на север – она вместе с европейско- азиатским древним континентом образовала Индийский полуостров с Гималаями на стыке. На западе отколовшаяся крупная часть образовала Южную Америку, состыковавшуюся с ранее существовавшей древней Северной Америкой. Индейские племена Южной Америки, возможно, также связаны с Третьей Расой. Именно там обнаруживаются остатки огромных сооружений и покинутых городов, принадлежавших пока неизвестной, в прошлом высокоразвитой цивилизации. От Гондваны в центре остался континент, условно названный Лемурией. На этом континенте, согласно легендам, сохранившиеся представители Третьей Расы создали свою могучую цивилизацию. Но путь её развития сопровождался противостоянием общему эволюционному пути Космоса. Противостояние достигло нетерпимых размеров – и континент Лемурия, можно сказать мгновенно, опустился на дно древнего океана. ===================================================== Можно ли считать ученым человека, накатавшего эту галиматью? Простите, я не против сказок, но решительно против того, чтоб эзотерический бред именовать наукой, какими бы интересностями он не был обрамлен. Если на тарелке наложено дерьмо в обрамлении изысканных деликатесов, то для меня ( уверен, для любого здравомыслящего человека) всё блюдо - дерьмо. Не смотря на обрамление. И книжка, на которую Вы ссылаетесь - целиком и полностью - реникса чистейшей воды. .
Изменено:
Sapiens - 07.10.2013 11:12:31
Не судите опрометчиво.
|
|
|
![]()
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
А вот привет Василию!
"Наука. Нобелевская неделя. Сергей Добрынин. Опубликовано 06.10.2013 15:10 С 6 октября в Стокгольме проходит Нобелевская неделя, в рамках которой будут объявлены лауреаты Нобелевской премии в области физиологии и медицины, физики и химии... ... наибольшие шансы у эпигенетиков. Научный обозреватель телеканала "Дождь" Павел Лобков, которому уже удавалось удивительно точно предсказывать Нобелевских лауреатов, рассказал о редком единодушии экспертов: - Прогнозы и Токийского университета и Томсон Рейтерс очень во многом совпадают, что бывает крайне редко. По поводу физиологии и медицины все единодушно сходятся, что премию получит группа ученых из Еврейского университета в Иерусалиме, а именно Ховард Седар и Аарон Разин. Они открыли чрезвычайно важную вещь. Классическая теория молекулярной биологии всегда рассматривала ДНК как нечно незыблемое, подвергающееся только мутациям и перестановкам в строго определенном порядке. Мы воспринимали ее как текст. Но ДНК оказалось бумагой, на которой пишется другой текст при помощи метиловых групп. И этот рисунок, который наносится на ДНК, может полностью изменить характер функционирования генов. На этом основана целая наука - эпигенетика. В части случаев, в том числе исследованных Седером и Расиным, приобретенные в ходе индивидуально развития признаки наследовались. Это звучит как ересь для любого человека, который в мое время учился в университете. Нам бы за это тогда снесли голову, но как раз в то время и выполнялись эти работы по эпигенетике. А теперь большим сомнениям подвергается нынешняя жесткая теория эволюции, основанная на спонтанных мутациях. Очень многие вещи, связанные с генетикой начали пересматриваться как раз в силу того, что ДНК оказалась не текстом, а бумагой, на которой записывается текст."
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
![]()
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Ааа. А я было подумал Институт Коллективных Действий, есть такая общественная организация. Похоже, да.
Вот в этом моменте, кстати, я с вами абсолютно согласен.
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|
|
Это мнение журналиста. При всем уважении к этим достойным людям, им главное громче и раньше всех кукарекнуть, не особенно вдаваясь в суть. Вот мнение биолога, профессора Ренато Паро, непосредственно изучающего данный предмет. Противоречие Дарвину? То, что факторы окружающей среды изменяют свойства индивидуумов, и это наследуемо, не очень-то согласуется с теорией Дарвина. Согласно его теории, эволюция является результатом популяции, а не единственного индивидуума. «Передача приобретенных признаков больше согласуется с теорией Ламарка», говорит Паро. Однако он не утверждает, что эволюционная теория Дарвина ставится под вопрос эпигенетическими исследованиями. «Дарвин был на 100 процентов прав», утверждает Паро. По его мнению, эпигенетика дополняет дарвиновскую теорию. Формирование и передача новых признаков эпигенетическим путем, подчиняется тем же механизмам эволюции, что и чистая генетика.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Вообще, эволюция по Дарвину - это в широком смысле универсальная, надбиологическая теория. Незыблема, как и теория систем ![]()
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||
|
Но генетику и эволюционную теорию она не обрушит, как не обрушили классическую физику теория относительности и квантовая механика. Настоящее новое знание никогда не отменяет старое, только дополняет.
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
||||