Цитата |
---|
Alexandros пишет: Только борьбой с объективной ложью. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Дон Александрос, а Вы, оказывается, не прочь с мельницами поразмяться
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 14.03.2012 18:31:36
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
ДНК двухголового теленка, трехглазого котенка и прочих уродцев такого рода абсолютно нормальна. Здесь имеет место не генетическая мутация, а тератогенез - неправильное развитие эмбриона под влиянием внешних, негенетических факторов.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
поищем кого бог наградил такой "радостью" - две живых разума в одном теле, но у каждого своя сенсорика и память? Одна ДНК на двоих - это вообще интереснейшая тема, дающая, кстати, на выходе простой вывод - НЕ ВСЯ информация хранится в ДНК, или, скажем так, то, что известно нынче науке о ДНК - это не все, что там записано на самом деле. И о шизофрениках тогда уж сразу - несколько личностей не просто в одном теле, а еще и на одной сенсорике и с одной памятью, опять "подарок" от бога, уже сразу целому коллективу. Сапиенс, это только Ваша вера в то, что Вы знаете что такое нормально/ненормально с ДНК. Завязывайте-ка её навязывать другим. Или приводите факты подтверждающие ту модель в которую Вы уверовали, или прекращайте с людей в невежестве обвинять. В наших глазах - Вы ровно такой же невежественный чел, да еще и чужеземец.
Изменено:
Костя - 14.03.2012 19:17:06
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
Сколько ни стращали мышей у потомства частота мутаций не повышалась, а вот невынашиваемости росла и опухолей ...тоже. Но выборки из 100-200 мышек на одно потомство...можно и перепроверять. Вопрос в том, что жаль тратить деньги, поскольку сложно представить себе цепочку связи. Для начала предположить, что существуют такие мысли, что они способны создать "специфический" белок, который и передаст "соответствующее" изменение в ДНК. Вот этот химизм на простейших изучен и обойти его нереально. Поэтому в ход и идут волновые составляющие генома, энергия мысли и прочее. |
|||
|
|
|||||
|
Это слишком большое изменение последовательности ДНК. Палец человека это кость, мышцы, сосуды, связки, кожа, подкожный жир. Вы просто не образованы и судите очень поверхностно. Уже писала, но эти опыты классика. Эмбриологи производили опыты на лягушачьей икре. Позволяли оплодотворённой клетке делиться и делили до определённого количества из разделённых вырастали нормальные головастики=клоны=близнецы. После определённого этапа наступал период такой специализации клеток, когда формирование полноценного головастика невозможно. Кроме того они перемешивали клетки. Опять же до определённого этапа вырастали полноценные головастики, позже начинали вырастать уроды. Это сразу и ответ Косте. Это были не мутанты, а уроды (тератогенез=производство уродов) к чему и относятся все варианты сросшихся близнецов. Что касается шизофрении...тут Костю даже просвещать не буду, как всегда трещит о том, в чём вообще ничего не понимает. Может его утешит, что есть психолог, который в нём Косте несколько личностей видит. Критика эмбриогенеза, как повторения эволюции...ну это всё равно, как говорить, что атомы не шарики, каким их видели на заре атомарных представлений. Но Вы ведь сам факт существования атомов не отрицаете? |
|||
|
Да и на Вас мне интересно стало вживую взглянуть. Чё нам, рядом живем, Москва деревенька не большая. Вы готовы к встрече? (заодно и народу потом расскажете, каков он, тот кто ник Костя)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
||||
|
||||