Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH пишет: Так что сигнал есть такой, "какой он есть на самом деле", ровно до тех пор, пока Вы его НЕ наблюдаете. |
К чему нам эта словесная эквилибристика. Давайте разговаривать только на фактах, причем только на научных фактах.
Давайте возьмем примитив с одним наблюдаемым объектом.
ВСЕГДА есть три вещи:
1. сам объект наблюдения
2. наблюдатель за объектом (в идеале - прибор)
3. и среда МЕЖДУ объектом и наблюдателем.
Верно я понимаю? (или бывают какие извращения?)
Первый вопрос на повестке дня: ЧТО мы наблюдаем, собственно?
(ну, пусть для упрощения - мы производим замер физических размеров объекта)
Варианты ответа "размер определяет...":
1. Взаимодействие объекта со средой.
2. Взаимодействие между объектом и наблюдателем.
3. Взаимодействие между наблюдателем и средой.
...еще какие варианты будут?
Предлагаю сначала разбраться с этой упрощенкой. Один неподвижный объект, один неподвижный наблюдатель имеющий цель получить ответ на вопрос "размер объекта". По моему так - всё ясно.
Что ответит наука?
Что с чем взаимодействует, что на выходе рождает "нужный размерчик" в глазах наблюдателя?