Легкий способ. Читайте физику, тогда может появятся.

Физика в этом вопросе бессильна... Она поставила перед нами факт (результат эксперимента), а вот объяснить не берется. Возникает вопрос: Что такое: "волны вероятности" в реальности? Каков механизм "пролета" электрона от "излучателя" до цели? Электрон проходит через одну щель или через обе сразу? Какова физика "волны вероятности", кроме статистики? Эти вопросы к вам, ув. Ольгиноз. Вы физику читали, вам и флаг...

Не, просто дела-делишки отвлекают.

Вернемся к нашим частично-волновым баранам:
Мне всем нравятся. Главное чтобы Вам было понятно о чём Вы сами речь вести будете.
Ведь для чего я эти определения прошу - нам (Вам, мне, другим участникам разговора) надо единообразно понимать СВОЙСТВО этих предметов, чтобы у нас не возникло далее разногласий в идентификации состояния исследуемого объекта (фотона, электрона, неважно чем мы там из пушки по щелям мысленно стрелять будем), т.е все мы дружно - «да, вот сейчас он ведет себя как частица! да, а вот сейчас ведет себя как волна!».
(иначе, разговор в базар скатится)

Знаете, честно говоря мне как-то не совсем понятна волна вероятности. Не то, чтобы я против, но как-то это не из нашего мира. Есть какие-то волны вероятности, но никому не известно о волнах определенности. Ну сами подумайте - не смешно ли. Как мы вообще можем начать разговаривать если у нас не будет на руках общих ФИЗИЧЕСКИХ ПРИБОРОВ для измерения свойств волны?
Что-то о таком приборе как «измеритель вероятностных волн» я никогда слыхом не слыхивал. В Чип и Дип их выкидывают в продажу?

Короче, даю свое определение Вам на критику.

Частица - это всё то, что отгрызает кусок пространства. Главное её свойство - наличие объёма (для упрощения назовём просто - расстояния). Прибор для измерения - обычная линейка.
Волна - это всё то, что никогда не стоит на месте. Главное её свойство - наличие изменения от минимума до максимума за какой-то промежуток времени. Прибор для измерения - обычные часы.

Если совсем просто
Частица = расстояние = линейка
Волна = время = часы

Оба измерительных прибора есть у нас в наличии. Предлагаю с ними (и только с ними) и залезть внутрь Юнговского опыта.
Вы как? Понимаете о чём я речь виду?
Будете продолжать настаивать на своих пси? Тогда давайте психометр, Иначе не вижу смысла разговор продолжать. Общего языка не найдем. Вы просто никогда не сможете понять, как наблюдатель (датчик) превращается в помеху на обычном пути фотона или электрона.  

Итого: пока не устаканимся с этими двумя вещами, частицей и волной, то нет смысла начинать взрослый разговор.