«Печать времени» времени в данном случае будет демонстрировать скорее носитель, чем программа.  
Что касаемо «души» - это категория не научная, не ухватишь.
Можно, однако, начать с  констатации той простой мысли, что пространство нашего сознания – это именно пространство, физическое, как ни крути. Следовательно, на него распространяется принцип масштабного подобия, о котором говорит Сухонос, и к которому пришел Сасскинд. Тогда и на несерьезное утверждение «человек – это космос» можно посмотреть более оптимистично: космос, только очень маленький и очень быстрый.   И организация пространства сознания будет подчиняться соответствующему, как говорит Случайный прохожий, «дискретному закону». Какому?Лично мне из всего «говора» больше всего импонирует вот эта мысль о дуализме ( закона, действия, динамики). Опять же, дуализм вычисления, о котором пишет Сасскинд, позволяет разрешить физические парадоксы, связанные с горизонтом событий: соединить конечное с бесконечным, связать системы разных размерностей, объеденить взаимодействия. Универсальный метод в умелых руках!  

И. Ведь. Действительно.
Чегой-то  совсем  и  (под)забыли, что:
-- ДУАЛИЗМ  есть   базовая  фундаментальная  Философия  Физического  Закона.
Которую  детерминирует:
-- Двойственность  выраженности  функционального  состояния.
-- (Функции) Возможности  существования -- (Функции) Способности  существования;
-- Обеспечение  действия  --  Осуществление  действия;
-- Метод -- Способ:..........
И. Далее. Непосредственно  Физический  Закон:
-- Действие -- Изменение;.......
-- и  т. д.

(Странно, конечно, несколько).....    ...., но  вот  в такую  плоскость:
-- Если, ....  энтропия  квантовой  запутанности  является   условием  формирования  ускорения  экспоненциального роста квантовых аннигиляций  в развитии взаимодействия, тогда  само  данное  ускорение,  организовывая  непосредственный  "Механизм",  характеризуется  ДВОЙСТВЕННОЙ  структурой    ДУАЛЬНОГО  роста   ОДНОВРЕМЕННОГО  сжатия  и   расширения  преобразований..

То есть.
Любой  коллапс  массивных  космических объектов обусловлен.....    ....  двойственной  структурой   экспоненциального  роста -- Иначе  данного  ускорения  физически  " НЕ  случилось".

Формулу от Феликса Эдмундовича помните – про холодную голову, горячее сердце…?    Провозглашенный дуализм! Первой оставьте свойство "запутывать, распутывать", выстраивать горизонтальные связи электрохимических взаимодействий. Второму – чувствительность к "динамике сжатия-расширения", вертикальную, так сказать, составляющую.
Там в формуле еще про чистые руки есть… Но это уже – следствие работы двух первых органов, либо наоборот – причина. Кому как видится.

Ну, если человек интересуется "объективным существованием", то тут не избежать предварительного ответа на вопрос "каким измерительным прибором мы можем пощупать пространство так, чтобы полученное число убедило нас в объективном существовании пространства?"
Взяв за базу размышлений постулат "пространство протяженностью 1 метр объективно существует", нам придется найти ответы на примерно такие пару вопросиков:
- существует ли пространство протяженностью 1 нм (1*10^-12м)?
- существует ли пространство протяженностью 1 парсек (3*10^16м)?