Уверена, что ветеран реальным был.
Ну и зачем ветерану ждать суда, который неизвестно как бы собрал доказательства? Вы себе как представляете - этого, мягко говоря, преступника, задержат, пока идет следствие? На каком это основании? И он ничего не совершит, будет спокойно ждать советского суда? Вы х/ф про психопатов смотрели, хоть один?
Вряд ли это было как вы представляете. Было бы скорее убийство и записка на трупе "Это предатель такой-то, убийца и исстязатель" Кстати, КГБ, может, и знало, расследовало у себя, что убил фронтовик и кого в фильме деда Андрея, зачем нормального человека привлекать к суду? Суд свершился. Задача выполнена, а уж чьими руками - не суть, для КГБ. В Израиле все что ли решения по ликвидации фашистов, укрывшихся после войны, открыты? Нет, конечно. Спецслужбы всех стран со своими предателями не церемонятся, без всяких расследований для общества.

Да, вероятнее всего. Но уже и не важно.
Повторюсь, что данную историю лучше воспринимать просто как историю  с напоминанием, что было во время войны, какие чувства были пережившим это, и какое отношение в 95 было к пережившим это.

Не, ребята, я никак не могу поверить.
Ну, понятно, что "преступление и наказание" - важнейший наш архетип. Все мы за справедливость и заслуженное воздаяние злу.
Но неужели так просто манипулировать человеческим сознанием? Всего лишь 15-минутный ролик и вся цивилизованность слетает начисто. К чёрту суд, к чёрту сомнения "а вдруг ошибся" - за 15 минут всё стало ясно, "распни его" и чем быстрее, тем лучше!

А как бы вы стали смотреть в глаза сыну, отца которого, заслуженного фронтовика, зарезал в подворотне какой-то подонок? Мол, ошибочка вышла, ну с кем не бывает?

дед Андрей, вы говорите, что журналист ветерана не оправдывает. Т.е. вы понимаете, что этот описанный журналистом ветеран поступил нехорошо.
А что значит нехорошо? Вполне намеренно в мирное время зарезал человека в подворотне. Т.е. он убийца.
И после этого вы не сомневаетесь, что журналист не хайп ловит, а пишет чистую правду?

Не, ребята, уж не знаю, какие вы патриоты, но я лучше думаю о наших ветеранах.

Никогда не думала, что у данной фразы может появиться совершенно другое значение. eLectric, вообще-то данное выражение применяется к невинно осужденному и святому практически человеку (кто-то считает что к богочеловеку, кто-то к богу). А не к садисту-убийце.
Вы вообще что ли не допускаете существования ситуации по предателю-психопату, который выжил, и которого обнаружил фронтовик, совершивший определенные действия над первым? Отметаете этот вариант как невозможный? Он у Вас почему волшебным образом превращается уже не в одном посту в хорошего человека, да ещё с сыном? Речь ведем о приемлемости самосуда над преступником, как исключительном случае, а не над невинным человеком. Если не хотите задуматься над такой ситуацией, то зачем предлагать заменить её другой?  Вам трудно в жизни принимать некоторые тяжелые решения? На Канта надеетесь? Так он не участвовал в ВОВ (интересно, стал бы?), тут помочь никак не сможет.
По принципу, трогать не будем, потому что а вдруг он просто как близнец похож, так же двигается, говорит, но другой, у него есть сын к тому же, безвинный же пострадает? Значит так. Первое - даже если у этого преступника (ещё раз, жертвы психопатов спутать с другими людьми их просто не в состоянии, если общение было долгим, почему это надо повторять - непонятно) есть сын, пусть мальчик думает, что отца убили в переулке за 5 рублей в его кармане, чем за те преступления, что описаны в видео, которые он и совершил, о чем потом юноше рассказали бы органы на суде. Пусть думает, что папа был человеком, хотя папа был нелюдем. От осознания последнего жизнь у парня лучше не будет (возьмите сына Чикатило), это уже психическая травма, знать, что твой близкий был предателем и садистом-убийцей. Второе - повторюсь, фронтовик, прекратив жизнь психопата, возможно этим спас чью-то жизнь, психику и честь.
И в третьих, вы же не были в том лагере, не видели и не испытали на себе то, что испытал тот фронтовик, так что осуждать его - самое неумное, что можно делать.