№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Да, есть ещё неуклюжая попытка экранизации романа, точнее, некоторых эпизодов. Как говорят мои взрослые внуки - полный "кирдык". Вообще-то - не рекомендую к просмотру. |
|||
|
|
|
Телеканал «Наука 2.0» объяснил с научной точки зрения, чем церковная свеча лучше магазинной
Телеканал Наука 2.0 рассказал о проявлениях божественного духа. В частности речь шла о лечебных свойствах горящих свечей, приготовленных грамотными священнослужителями в особых условиях. Напомним, что телеканал Наука 2.0 принадлежит государству, финансируется из бюджета и создан для популяризации достижений российской науки. «Свеча на языке физики – это воск, это диэлектрик (вещество, среда, материал, практически не проводящие электрический ток. – прим. Ред.). Грамотные священнослужители изготавливают свечи в правильном соотношении, в правильном электрическом поле. Когда воск затвердевает, получается так называемый электрет, обладающий, грубо говоря, вмороженным электрическим полем. При зажигании, естественно, идет испускание электронов и человек ощущает благость, потому что идет процесс лечения», – делится познаниями Алексей Диашев, д.т.н., генеральный директор Научно-исследовательского института Национальной безопасности. Таким образом, согласно рассуждениям, прозвучавшим на канале Наука 2.0, требования сотрудников церкви зажигать в храмах лишь свечи «местного производства» обосновано не экономическими причинами, а соображениями высшего порядка, а именно достижением одной из цели посещения церкви – благости. Посмотреть целиком фильм «Тайны биополя» можно по ссылке: Александра Федосенко Academ.info Двадцать первый век! Приехали. 
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
Так кто же и куда?
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
|
Вопрос о пользе глупости вовсе не так глуп, как это кажется выдающимся умникам. Такие умники не понимают, что ум способен в той или иной ситуации вредить обществу, задавая те вопросы, на которые ещё нет реальной возможности, средств, сил, времени искать ответы. А так как вопросы, придуманные умником, соблазнительны, увлекающи, заманчивы, заключены в яркий образ, действуют эмоционально, то общество клюет на красивый крючок и начинает маневр средствами, силами, временем, людскими ресурсами в стратегически невыгодный момент. Так гениальные идеи, далеко опередившие своё время, компрометируются негодными средствами их воплощения, клеймятся клеймом негодности, выкидываются на свалку истории и своими ржавыми скелетами долго пугают тех новых умников, которым опять приходят в голову даже и в назревшее уже для них время.
|
|
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
Да на поверхности лежит. Правда, запрещён Админами Форума. Идеи коммунизма. |
|||
|
|
Её воплощению мешает запрет администрации форума. Или этот запрет мешает пустопорожней болтовне?
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
Хорошо бы! |
|||
|
|
|
По мировому книжному рынку катится волна автобиографий, украшенная пеной дневников и мемуаров. Ветер века тянет в дымоход исповедальности, в субъективизм и самообнажение. Молодые бездельники - стриккеры - обнажаются уже и натуральным образом на улицах городов. Субъективность и субъективизм объясняются реакцией на онаучивание современной жизни. "Чем больше технократы во всех областях будут навязывать якобы объективные ценности, тем субъективнее будет литература" (Петер Херлинг, "Акценте").
Это у них, технократов, есть мнение, что необнаружение до сох пор сигналов других цивилизаций свидетельствует о неизбежности гибели любого эволюционного процесса, любой жизни во Вселенной. Но взгляните на одинокую волчью звезду. Разве о смерти она? |
||||
|
|
||||
