№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
....
Изменено:
Петр Тайгер - 31.10.2014 11:47:43
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
|
|
Хорошая статья для продвижения и развития ЭТЭ.
Наследуемость успехов в учебе определяется не только интеллектом
Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
Он реальный Царь Вселенной ... ... Он природу отрицает! ... Волю неба презирает, Насмехаясь изменяет Он небе-е-с закон святой! ... ... Ого .. го-го! Го-го .. Го-го .. .. ов-в! ... Люди гибнут за металл ... Сатана там правит бал!, Там правит бал! Сатана там правит бал!, Та-а-м правит бал! ...".
 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||||||
|
|
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||||||
|
|
|
* * *
Эволюция. Две точки зрения. Общий случай (возможно, в этом случае имеются еще и другие точки зрения). * * * 1. Первая точка зрения - от философов, - что человек (кроманьон), - это, возможно, наивысшее в плане структуры и функциональной многомерности эволюционное звено во всей Вселенной, - и что кроманьон - неизбежный результат эволюции, и что выше нас, сегодняшних настоящих кроманьонов, во всей Вселенной (здесь подразумевается - весь существующий мир) более никого нет и не будет. Правда, находятся и такие философы (в том числе и просто фантасты), которые предполагают, что есть (в том числе Бог, Абсолют, Высший Разум и прочее) и возможно, что и наша популяция в будущем даст начало новой эволюционной ступени, разумом и остальным нас значительно превосходящим. 2. Вторая точка зрения - от биологов-натуралистов, - что кроманьон - это лишь одна из возможных эволюционных ветвей. Причем во многих случаях тупиковая. Ну, и само собой, что раз мы - только одни из возможных, то могут быть и другие. Например, на Земле, - мы, - эволюционно в будущем развившиеся, или кто-то другой вне Земли, - в других обитаемых уголках Космоса. В этом биологи-натуралисты сходятся с точкой зрения "вторых" философов, обозначенных мной в п. 1. (исключая Бога, Абсолюта ...) настоящего сообщения. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 31.10.2014 13:33:19
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
|
|
Петр Тайгер, 31.10.2014 12:22:48 :
Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||
|
|
|
Sapiens, 31.10.2014 11:43:53 :
Тех биологов, которыми не игнорируется эпигенетика ждут нобелевки, почёт, государственные награды, продвижение по службе, деньги, прописка на века в истории человечества и благодарная память потомков. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Вы пропагандируете полную хрень. При всем уважении к вашей грусти. 
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
Новый вид человека? Легко. Под заказ. Вам арийцы или советский?
Либероид или который постоянно в прыжке? Смотрим влияние социальный актов на поведение носителей интеллекта, рассудка и наследственной информации.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
|
||||
