Цитата |
---|
Петр Тайгер пишет: Так что, как говорится, что лучше, - жить разумом или сердцем? |
![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)
Цитата |
---|
Петр Тайгер пишет: Ответ на этот вопрос, думаю, у каждого свой и строго индивидуальный. Но на то и дана нам Господом свобода выбора. |
![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
![]()
![]()
Изменено:
Dyk - 28.08.2014 04:21:06
|
|||||
|
Львиная доля жизнедеятельности насекомых может быть названа разумной.
В тоже время, львиная доля жизнедеятельности человеков может быть признана несознательной. Наверно сознание не управляет, а только корректирует выбор решений. Смотрим реалии.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
ПОСТ
ПОИСК СВЕТА ГЕНИАЛЬНОСТИ -- ТЕМНОТА
Следует предположить, что однажды рождённая в «темноте» и предложенная последовательность формирования такой странности, как «Философия», имеет полное право на существование: >Рефлексия (принцип подготовки к последовательной аналитике представленной информации)> >Мысль (принцип начального восприятия и познания представленной информации)> >Рефлексия> >Мышление (принцип анализа информации)> >Рефлексия> >Логика (принцип классификации информации)> >Рефлексия> >Логика мышления (принцип систематизации информации)> >Рефлексия> >Философия (принцип сформированного конечного восприятия и познания представленной информации) > По ссылкам от Olginoz Что...... В определённой образной степени (ВОЗМОЖНО) имеет отношение .......к формированию построения нейронных импульсов. ВОПРОС Каков алгоритм выстраивания «Феноменальности процесса» мышления? ВОПРОС «ЧТО» по сущности определяет концептуальную данную ФЕНОМЕНАЛЬНОСТЬ??? ВОПОС «ЧТО» по сущности формирует детерминированность таких явлений, как «Развитие.......» и «Эволюция Сознания»? ВОПРОС Какова реальная ФУНКЦИЯ «(под)Сознания» при условии, что оно является фундаментальным качеством рефлексии??? Tony Bennett & Faith Hill - The Way You Look Tonight
Изменено:
Случайный прохожий - 28.08.2014 22:02:53
|
|||
|
Как ни богато естество, играющее в нас, необходимо мастерство, гранящее алмаз. И. Губерман Процессы идут на "гранях" нашего естества, а не где-то за пределами ![]()
Изменено:
Dyk - 29.08.2014 17:03:44
|
|||
|
Какой физиологический процесс осуществляет процесс самосознания?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Кстати, ещё есть другие уровни сознания и многие автоматизмы ошибочно приписывают сознательной деятельности.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Как пример влияния сознания на принятие решений подсознанием.
Берем древний вид жизнедеятельности весьма распространённый среди всякой живности с разным уровнем сознательности и интеллектуального обеспечения. Это охота. Мой интерес в этой сфере вызван таким свойством охоты как непредсказуемость результата. Иногда сам хищник становится обедом. И это на генетическом уровне прошито в подсознании любого хищника. Но эволюционно появляются зачатки сознания и соответственно групповые алгоритмы охоты. Дальше больше и вот мы видим интеллектуала с ружьем и кинжалом на охоте. Допустим он очень ГОЛОДЕН и встречает огромного ВКУСНОГО медведя. Проанализируем гипотетический его ход мысли. Решение же примет его подсознание. Решение старое как мир. Нападать или прикинуться ветошью. Ибо бегство вызовет инстинктивное преследование. Итак: -Вдруг я промахнусь. -Вдруг будет осечка. -А ну его, найду что помельче. А если… Тут и мясо и шкура и уважуха. И так может продолжатся долго, пока подсознание не определится. Решения принимает подсознание. Сознание лишь комментирует изменения модуля приоритета сравниваемых задач(процессов).
Изменено:
Техрук - 30.08.2014 08:06:11
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Особенно ярко коллизии, между сознанием и подсознанием, можно наблюдать при пошиве одежды женщинам с проблемными фигурами.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
![]() ![]() Какую в великолепии своём «замечательную» фразу дарит ВИКИПЕДИЯ:
![]() В на ряду с приобретённым термином «Философская интоксикация»......... Начинает.......ПОД(без, не)СОЗНАТЕЛЬНО ..........тревожить: ТЕ «свободные ассоциации», Что или которыми........ мы так свободно оперируем в частных контекстах. Техрук ![]() В добром смысле: В Вас постоянно сквозит ураган провокации Надеюсь ПОИСКА.
Изменено:
Случайный прохожий - 30.08.2014 21:34:01
|
|||||
|
|||||