Цитата |
---|
Техник пишет: Такой взгляд на мышление, "от социума", нисколько не противоречит взгляду "от Дарвина". И даже где-то дополняет |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
![]()
С другой стороны, каждое свойство микроскопа тоже имеет свой смысл, концепт - тяжесть, стоимость, нужность, - и все эти концепты "записаны" в соответствующих нейронах. Собственно, конкуренция концептов свойств (конкуренция соответствующих нейронов) в текущем контексте окружения и определяет применение микроскопа. На принятие решения могут влиять и эмоциональное состояние, и доминирующая мотивация, и просто случай. Тяжесть микроскопа при засолке капусты, например, может перевесить его стоимость (теоретически), стать доминирующим смыслом, но это же не значит, что микроскоп стал вдруг здоровенным булыжником. Вы вполне осознаете, что это всё-таки микроскоп. Если, конечно, знаете, что это такое. И об этом я уже говорил с Техруком, если вы не читаете все посты Техника ![]()
Естественно, что нейроны реагируют на сигналы, поскольку ни на что другое реагировать они не могут в силу своей природной... простоты. Но реагируют только в том случае, если сигналы на входе соответствуют тем, на которые он обучен реагировать. Далее см. выше - **** Долго ещё по кругу ходить будем? ![]()
2. Полный перебор вариантов - это надёжный, точный, но неэффективный алгоритм при решении вычислительно сложных задач. Время вычисления растёт экспоненциально при линейном увеличении количества элементов.
![]() Алгоритм хоть и эффективный, но довольно приблизительный, что, собственно, и наблюдаем вокруг ![]() И на всякий случай повторюсь: под отбором понимаем отбор доминанты как при внутригрупповой кооперации, так и при межгрупповой конкуренции.
Изменено:
Техник - 14.09.2014 00:47:28
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||||||||||||||||||
|
![]()
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
Конечно, если он, смысл, там есть ![]()
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
Я такого взгляда не встречал. Вполне естественно задать уточняющий вопрос по поводу упоминания. Так что там, у Дарвина, о влиянии социума на мышление?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Я не говорил о взгляде Дарвина, я говорил о взгляде "от Дарвина". Мышление имеет две стороны - материальную и социо-культурную. Вы рассматриваете с одной стороны, я - с другой. Чего тут ещё? Однако уже можно подвести промежуточные итоги и сформулировать наконец базовые положения. Предлагаю мышление как триединство частей: 1. Культурализм. Вообще, внешняя среда - материальная и социальная. Однако в становлении личности социальное, культура в широком смысле, играет определяющую роль. 2. Нейродарвинизм. Как материальная основа мышления. Дарвиновский отбор как принцип организации нейрофизиологических процессов в мозге. 3. Концептуализация. Собственно, связь между первым и вторым. Нейросеть мозга как концептуализирующая машина, вычисляющая и запоминающая смысл объектов и явлений внешней среды в их взаимосвязи. Общий принцип: один нейрон - одна концепция. В принципе, ничего нового тут нет, все эти части по отдельности были известны, но вот.. долгое время как-то не складывалось... Спасибо ВольтАмперу за его наброс, тот самый последний толчок, чтобы паззл наконец у Техника сложился. Дай бог ему здоровья и всяческого благополучия ![]()
Изменено:
Техник - 14.09.2014 13:17:24
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
Если говорить о науч-попе - только что вышла книжка Себастьян Сеунг. «Коннектом: Как мозг делает нас тем, что мы есть». Ссылка в издательстве: В инете в разных местах полно отрывков. Самый интересный:
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|||
|
Техник два фронта не осилит ![]()
Изменено:
Техник - 15.09.2014 09:57:18
Ясность - одна из форм полного тумана
|
||||
|
||||