Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Сейчас появился новомодный "социальный интеллект" ответственный за смыслы жизни.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Что есть мысль с точки зрения науки?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
![]()
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Собственно, мы к этому и пришли - научение это оно самое, познавание, и есть.
И вообще, какая разница - есть ли определение, нет ли его, если известны основные принципы, и на этих принципах построена успешно работающая машина. Машина в реальном времени самостоятельно строит адекватную модель внешней среды (объекта управления), выявляя закономерности в потоках данных. Адекватность модели в том, что машина способна делать правильный прогноз поведения объекта управления, "предвидеть", а значит и управлять им. Цель управления, здесь, конечно, задаётся извне, но это всё-таки глупая машина, созданная для конкретной работы. Способность предвидеть поведение объектов внешней среды и означает их понимание, смысл. Можно ли назвать это мышлением? Ну... я бы не называл. ![]() Но принципы те же. А что ещё нужно?
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||
|
![]()
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||
|
Жизнедеятельность первых пра-пра-образований заключалась в усвении энергии солнечного света и накоплении информации, т.е. в упорядочении усвоения. Структура двумерных предтеч ДНК была упорядочена и фиксирована. Дальше - объединение, через гибкость рецептивного поля получается чувствительность к изменчивым направляющим силам природы.
Изменено:
Dyk - 22.09.2014 07:58:08
|
|||
|
Тут важно понимать наличие градаций в таких процессах как "мышление", "понимание"
"управление", "осмысление". Диапазон от элементарного до "творческого". Вот и получается, что спрашивая: "что есть мышление", вызывается уточнение, "а какого уровня?". Моё определение: Мышление - реакция на внешние раздражители с использованием репрезентаций.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
![]()
![]()
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
А люди - лживые суки ![]()
Ясность - одна из форм полного тумана
|
||||
|
||||