Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 24 След.
RSS
[ Закрыто ] Метастазы капитализма, Второй предварительный толчок
Цитата
M.Reynolds пишет:
Как же вы без теоретика?
не настолько стар но 90 застал во всей красе.
И говорю реально моск отказывается перемалывать эту писанину теоретика.
теория не есть словоблудие.
Кстати в качестве теоретиков можно взять нобелевских лауреатов по экономике, названия работ которых доставляют
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
Кстати в качестве теоретиков можно взять нобелевских лауреатов по экономике, названия работ которых доставляют
- Уважаемые американцы, подскажите средство - как справиться с неблагоприятно сложившимися в нашей стране обстоятельствами?
- Economy. Jast economy.
- Вася, слыхал? я же тебе говорил - иконами нужно, пойдём к батюшке.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Sapiens-y: а где бы Вы смогли увидеть эти самые АПЛ, если бы не реализовалось то, чего Маркс определил обращением общественного капитала? Вон большая половина претендентов на президентское кресло в США и представляет именно такой бизнес - в смысле который определяют как ВПК.
Цитата
Виктор Качан пишет:
если бы не реализовалось то, чего Маркс определил
Оно бы реализовалось, даже если бы Маркс не определил.
Не судите опрометчиво.

Маркс наопределял, баловник))
Классовая теория маркса - пшик на голом месте.
В середине 19 века общество не просто состояло из классов, а переход из класса в класс был невозможен или практически невозможен.
В России 86% населения - крестьяне.
Другой самый многочисленный класс - рабочие.
Подавляющее большинство людей жило в ужасающих условиях. Живи я тогда, то как честный человек, я наверняка был бы марксистом.
Но никто и представить себе не мог, каким станет общество через 100 лет.
В с/х занято 1,5 - 3 % людей.
Рабочие исчезают как вид.
Вы больше не сможете манипулировать безграмотными массами, товарищи марксисты.
Это называется - постиндустриальное общество.
У вас нет ни рабочих, ни крестьян.
Остались только вы - бессовестные и безграмотные почитатели Маркса.
Так вот знайте - живи Маркс сегодня, он бы не был марксистом и полностью отказался бы от своей теории.
Потому что нету у вас ни рабочих, ни крестьян. И гегемона нет.
И даже современный рабочий - сегодня рабочий, завтра открыл магазин.
Никто не возьмёт вилы и не доставит вам удовольствия, которого вы, завистливые и чванливые лоботрясы так ждёте. Идите работать.
Работать идите, товарищи марксисты. Партия вас кормить не будет.
Изменено: M.Reynolds - 29.08.2015 10:29:00
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Sapiens-y: ну в принципе верно. Но при всем том, есть в этом процессе и то, о чем Маркс, на основе своего диалектического анализа капиталистических условий обеспечения жизни людей, определил и такое: "Вообще, капиталистическое производство, несмотря на все своё скопидомство, несомненно расточительно в обращении с человеческим материалом; точно так же как, с другой стороны, оно, благодаря методу распределения своих продуктов при помощи торговли и свойственному ему способу конкуренции, оказывается также весьма расточительным в расходовании материальных средств, при чем для  общества теряется то, что выигрывают отдельные капиталисты" (см. на http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital3/kapital3-05.html ). Ну и чего с этим делать будем? Или "наплевать и растереть" и ждать очередного кризиса, когда вышеуказанные потери общества достигнут соответствующего уровня?
Изменено: Виктор Качан - 29.08.2015 10:38:28
Ага, поцитируйте, поцитируйте))
Монархисты цитируют царя, вы маркса.
Но и те, и те - просто фрики.
Не будет ни монархии, как о том мечтают неграмотные монархисты, ни социализма, как о том мечтаете вы.
Нет предпосылок.
Не существует тех условий, которые существовали 150 лет назад.
Если вы соберёте всех крестьян с рабочими и поведёте их на остальных людей - их побьют ногами.
10% населения не может никому и ничего диктовать. И устанавливать правила не будет.
Все члены КПРФ - не рабочие и крестьяне, а пенсионеры, которые ностальгируют по пионерским галстукам.
Чувствуете разницу между пролетарием и ностальгирующим пенсионером?
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Виктор Качан, признайтесь))
Вы в прошлом партийный работник? как же было хорошо управлять из РАЙКОМА, правда?
Знаний с гулькин хвост.
Диамат сдал, историю КПСС - сборник фантастических рассказов сдал, марксистко-ленинскую философию защитил - и управляй. Читай лекции дурачкам.
Всё.
Успокойтесь. Прошли ваши времена)) вы можете взять серпасто-молоткастые флажки и петь большевистские песни у костра. И там же, у пионерского костра читать томик Маркса, и воспоминания Крупской перечитывать. Да и самого товарища Крупского)) ха-ха, почитывать.
И это всё.
Изменено: M.Reynolds - 29.08.2015 10:52:44
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
M.Reynolds-y: ну так Маркс в самом начале "Капитала" и указал на то, что Вы тут всем рекомендуете: "Следовательно....полезный труд, есть не зависимое от всяких общественных форм условие существования людей, вечная естественная необходимость: без него не был бы возможен обмен веществ между человеком и природой, т.е. не была бы возможна сама человеческая жизнь". Да только при действии в процессах организации этой самой "вечной естественной необходимости" для жизни людей "самых низменных и самых отвратительных страстей человеческой души - фурий частного интереса", одним представителям общества немногим числом достаются "сливки, а другим только "обрат". При этом вторые как раз и реализуют эту "вечную необходимость", а первые распоряжаются её результатами. Диалектика капиталистических условий обеспечения жизни людей, однако. Да, по поводу моего прошлого - не угадали, уважаемый. Ибо до развала СССР я спокойно себе инженерил в гражданской авиации и даже не задумывался о том, чего и как реализуется в его экономических процессах. А вот после его развала меня и заинтересовало - это Маркс ошибся в диалектике своих выводов, или те, кто с его именем на словах, организовывал эти самые экономические процессы в СССР. Увы, но сравнение оказалось не в пользу вторых.
Изменено: Виктор Качан - 29.08.2015 11:01:42
Брежнев встречает в Кремле старушку.
- Вы меня помните, Леонид Ильич? Я Надежда Константиновна Крупская.
- Как же, как же... прекрасно помню вас, товарищ Крупская.. и мужа вашего, товарища Крупского, хорошо помню.
:D
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 24 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Метастазы капитализма


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее