Цитата | ||||
---|---|---|---|---|
BETEP IIEPEMEH пишет:
|
Я сравнивал платников и бюджетников ОДНОГО ВУЗа.
Вот те, кто попал на бюджетные 46 мест - те молодцы. Платники МГУ - второй сорт. Остальные недостойны упоминания.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Я сравнивал платников и бюджетников ОДНОГО ВУЗа. Вот те, кто попал на бюджетные 46 мест - те молодцы. Платники МГУ - второй сорт. Остальные недостойны упоминания.
Изменено:
CASTRO - 03.07.2017 00:23:59
|
|||||||
|
|
Напоминает спор в комнате смеха, какое зеркало меньше искажает. Просто не должно быть никаких платных мест, вообще, вот и всё.
Изменено:
janmik - 03.07.2017 00:31:42
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
В принципе, сами по себе платные места не есть плохо. Всё зависит от того, что помимо денег требуется от студента для получения диплома и как оцениваются его знания. Например, в Италии можно хоть до старости учиться. Заноси денюжку и числись себе студентом. Но диплом не дадут, пока честно не сдашь экзамены. В Германии ещё интереснее: если тебя выперли за неуспеваемость из ВУЗа больше одного раза, то продолжить обучение уже будет нельзя даже за денюжку. Такой народ в Австрию доучиваться едет. Но пока бюджетных мест и платных примерно поровну, к платникам будет отношение как к людям второго сорта.
Изменено:
CASTRO - 03.07.2017 00:34:47
|
|||
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
посмотрел средний балл ЕГЭ зачисленных на родной факультет в позапрошлом году: 288.6 Математика 97,3 Физика 99,7 Русский 91,6 |
|||
|
|
|
|||
|
Алмазы тоже доступны каждому, причём совершенно бесплатно. Нашёл, выкопал - владей! |
|||||
|
|
Я это к тому что, в современном мире ценятся не знания сами по себе, а ценится способность в полной мере оперировать знаниями. Т.е. способность анализировать, устанавливать причинно-следственные связи, выдвигать гипотезы, предлагать варианты решения и др. Тогда полученные знания будут работать на экономику, то бишь на зарплаты и пенсии. |
|||
|
Кроме того, вы же сами знаете, что некоторые из попавших на бюджет МГУ занимают НЕ свое место и толку от них не будет никакого. Потому что рецепт с баллами работает, но опять же лишь в среднем. А в итоге человек с меньшим числом баллов ЕГЭ, не попавший на бюджет, может дать бОльший вклад в науку, чем везунчик, занявший его место.
Посчитали, что речь недостаточно выразительна? Еще минут один первичный и сразу минут три тестовых балла. И вот получили вы по 100 баллов на математике и физике, но на русском к вашей работе придрались и вместо 91 тестового балла (53 первичных балла) вам поставили 88 баллов (52 первичных). Все, на бюджет вы уже не проходите, вам нужно было 89 баллов минимум. Сразу второй сорт? При этом выбор все же остается: пойти на бюджет в паршивенький технический университет, где куча бюджетных мест (вот зачем они там, кто бы подсказал?), или же платить за обучение здесь. Отсюда следует, что коммерческие места в МГУ - это лишь стремление ВУЗа снизить свои риски. С второсортностью и соревновательным принципом это не связано.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
Это, конечно, верно. Что тут спорить. Впрочем, это касается любой количественной оценки знаний и способностей. Более того, сам могу привести примеры, когда победители международных олимпиад вылетали после первого курса (было у нас правило - никого не отчислять по итогам первого семестра), А поступавшие на платной основе занимали их место на бюджете (была такая опция для платников, которые сдали сессию на отлично). Но, тем не менее, отношение к платникам всё равно, возможно, даже подсознательно, формируется именно средним значением.
Изменено:
CASTRO - 03.07.2017 09:16:50
|
||||
|
|
|||