Цитата |
---|
Meshulam пишет: А я о свободном выборе, который появляется в результате рефлексии, а не под воздействием воспитания или социальных установок |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Изменено:
janmik - 10.02.2019 10:19:42
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Да, неудачно, т.е. даже неверно высказался. Спасибо что поставили. Но нас результат рефлексии и интересует.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
А какой объём памяти надо, чтобы учесть соотношение спроса и предложения в каждом из существующих магазинов, по каждому виду товаров и на несколько дней вперёд? Существенной частью планирования является прогноз погоды. В популярной книжке Росгидромета от 2009 года сказано: "В настоящее время средняя успешность прогнозов на сутки составляет 95-96%, на вторые сутки 90-92%, на третьи сутки 88-90%, на четвёртые и пятые - примерно 85%." По-моему, это уже после установки первого суперкомпьютера от SGI, аналогичного приобретенного НАСА в 2002. Там-же приведен график успешности суточного прогнозирования Росгидромета в Москве за разные годы. Так за последние 20 лет он практически не изменился. Но эти 96%, это то, что само ведомство пишет о себе. Есть сайт meteotrust.com: "Meteotrust следит за прогнозами погоды и оценивает их точность." Метеотраст следит за успешностью прогнозов на разных сайтах и указывает лучший сайт foreca с успешностью суточного прогноза 86%. Это сейчас и я бы не сказал, что с особой точностью. Там прогноз считается успешным, если погрешность в пределах +-3 град С. В любом случае, установка всё более мощных компьютеров приводит к незначительному увеличению прогнозируемости. Оно и понятно - каждый новый процент предсказуемости требует увеличения информационной мощности в разы и порядки. Но для планирования необходимы точные прогнозы по многим параметрам - и погода, и спрос, и цены на нефть... Их сочетание быстро спускает успешность до 50% и ниже. Тогда не будет удивительным вывод: чтобы хорошо планировать, необходимо чтобы вся экономика страны работала только на Госплан. Я уж не говорю, что вся эта борьба за точность прогнозов длится до ближайшей точки бифуркации. Ну и вы не ответили про навязываемый планом детерминизм. Всякие самозанятые и предприниматели пускай идут куда подальше, от них только план сбоит. Свобода воли категорически не приветствуется. Удел для девушки, которая мечтает стать физиком, это назначенный для неё институт и работа по месту жительства.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||
|
Изменено:
janmik - 10.02.2019 14:17:35
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Сдаётся мне, что дело не в компьютерах.
Изменено:
eLectric - 10.02.2019 14:41:18
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
Так и в рыночных условиях нет требования, чтобы все подструктуры были безубыточными. Напомнить, как Apple 10 лет назад практически всю прибыль получала от айфонов, а производство компьютеров едва себя окупало? Ну, возьмите отдел кадров какой-нибудь фирмы. Сам по себе он тоже не приносит прибыли. Что не мешает фирме в целом быть в безубыточной. Кстати, ВПК экономику СССР (и не только экономику) во время Второй Мировой отлично помогал сохранить.
Вот нет у меня такого априорного ощущения. Кстати, Вы ошибаетесь, когда говорите, что в ИРЧ входят политическая свобода, права человека и т. д. Не входят. Туда входят всего три фактора: доход, продолжительность жизни и образование. Ну, доходы в С. Корее, конечно, пониже. А вот с образованием в Китае пока не очень всё хорошо...
На лицо, говорите? Ну, давайте ещё пример: Катар: ВВП на душу населения - 124 000 $ ИЧР - 0.85 И такой же ИЧР имеет Словакия с ВВП всего в 37 тысяч. А про нечего есть - обычно, страны, которые выбирают свой экономический путь, уровень, когда нечего есть, всё-таки, уже прошли. |
|||||||||
|
|
Это Вы так красиво выразили простой факт, что сама по себе рыночная экономика схлопывается в дыру за считанные десятилетия, откуда её потом выковыривают совсем нерыночной палкой. Либо эта нерыночная палка используется превентивно для предотвращения такого схлопывания. Но мы, в силу разных причин всё равно называем такую экономику рыночной |
|||
|
|
Факт состоит в том, что сейчас рост возможностей по хранению, получению и обработке данных превышает рост производства основных данных, которые могут быть полезны для планирования. Поэтому достаточно это уже или будет достаточно через 10 лет - вопрос не принципиальный. Но однажды этот качественный скачок произойдёт и надо быть к этому готовым.
Очевидно, что при грамотном планировании учитываются затраты ресурсов и на само планирование. И точность модели - это тоже параметр оптимизации.
Если Вы под самозанятыми имеете в виду предпринимателей в сегодняшнем смысле, то как независимых субъектов экономики их, конечно, не станет. А как подрядчики в выполнении плановых поставок - почему нет? Свобода воли не сводится лишь к свободе зарабатывать деньги. Даже в СССР свобода самореализации, творчества, в том числе и научного, т. д., как ни странно, поощрялась. А ограничивали эту свободу причины как раз вовсе не экономические. |
|||||||
|
|
||||||