Цитата |
---|
eLectric пишет: Да, Вольфович, он такой. |
Цитата |
---|
Meshulam пишет: Власти российской Жириновский как раз-таки подыгрывает. Театрально |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||||
|
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|||||
|
Есть что-то общее. Неошаблон социалистического лагеря. Господа, монополизация рынка всегда рождает серьезные проблемы. Это азы экономики, возьмите учебник по экономике и почитайте что ли...Основы развития экономики для государства - недопущение монополизации рынков и сбор налогов. Есть конкуренция - есть развитие. Монополия - это смерть конкуренции, застой и загнивание... |
|||||
|
Азы экономики вот: "Хозяин, пришедши в усадьбу и помолившись домашнему лару, должен обойти поместье, если можно, в тот же самый день, а если не в тот же самый день, то на следующий. Когда он увидел, как поместье обработано, какие работы сделаны и какие не сделаны, он должен на следующий день позвать вилика и спросить, что из работ сделано, что остается; выполнены ли работы достаточно своевременно, может ли он выполнить остальные, а также сколько получено вина, хлеба и всего прочего. Когда он это узнает, ему следует заняться расчетом уроков и дней. Если он не видит работы, а вилик говорит, что рабы сбежали, что они повинности исполняли, то когда он привел эти причины и множество других, - верни его к расчету работ и дневных уроков. Если стояла дождливая погода, то вот работы, которые можно делать и в ливень: мыть долии и осмаливать их, прибирать усадьбу, переносить хлеб, выносить навоз наружу, устраивать навозную кучу, очищать зерно, починять веревки, плести новые; рабам надлежало в это же время заняться починкой своих одеял и плащей. По праздникам можно было чистить старые канавы, прокладывать общественную дорогу, вырезать колючие кусты, вскапывать огород, обкашивать луга, резать веники, вырывать колючую траву, обталкивать полбу, наводить чистоту. Когда рабы болели, им не следовало давать такой паек. Когда хозяин с полным спокойствием обо всем разузнает, он должен позаботиться, чтобы остальные работы были выполнены; подвести счет деньгам, хлебу, тому, что приготовлено на корм скотине, вину, маслу; подсчитать, что он продал, что взыскано, что остается, что есть на продажу. Надежные обеспечения и следует принять как надежные; (6) все остальное привести в ясность. Чего на год не хватит, то купить; чего есть излишек, то продать; что нужно сдать с подряда, то сдать. Хозяин должен распорядиться и оставить запись о том, какие работы он хочет сделать своими силами и какие хочет сдать с подряда. Он должен осмотреть скот; устроить распродажу: продать масло, если оно в цене; вино, лишний хлеб продать, состарившихся волов, порченую скотину, порченых овец, шерсть, шкуры, старую телегу, железный лом, дряхлого раба, болезненного раба, продать вообще все лишнее. Хозяину любо продавать, а не покупать." Катон "Земледелие" |
|||
|
|
То, что деятельность отдельных хозяйств должна вестись рационально и, следовательно, планироваться, это бесспорно. Вопрос в том, как планироваться в зависимости от масштабов хозяйства.
Как только в хозяйстве более одного человека, приходится учитывать их свободу воли, мотивированность и целенаправленность. Великая империя развалилась, потому что развалилась экономическая система её существования - рабовладение. Для владельцев хозяйств оказалось выгоднее поручать работу свободным ремесленникам, чем свои рабам. Это с одной стороны, а с другой - рабы склонны бунтовать. Чем больше предприятие, тем более приходится учитывать мотивированность субъектов и предоставлять им свободу воли. Планирование становится индикативным. А государство и вовсе не может хозяйствовать, как мелкое предприятие. Отдельное предприятие может уволить плохого работника, а что делать государству? Имхо, привлекать к аргументации Жириновского, это зачёт за шутку юмора, а по теме слив.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
А для отдельного, современного хозяйства рецепты Катона прокатывают?
Изменено:
janmik - 13.02.2019 15:14:32
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
"Земледелие" Катона, которое на момент написание было такой же непреложной истиной, как и азы экономики от Мешулама сегодня, устарело куда раньше падения римского государства (на самом деле уже во втором веке, когда в Рим перестали поступать рабы извне в сколь-либо значимых количествах). Я его потому тут и привёл.
Когда Вы говорите, что в современных условиях рыночная экономика (с элементами государственного регулирования) - это оптимум, с Вами сложно не согласиться. Но если посмотреть шире, то несложно понять, что для того, чтобы такая экономика была возможно, должно быть выполнено несколько обязательных условий. Вот лишь некоторые из них: 1) у общества не должно ощущаться явного недостатка базовых ресурсов, времени и рабочей силы. 2) значительная часть общества может быть потребителем производимых продуктов. 3) предпринимательская деятельность не осуждается обществом (через религию, идеологию или как-то ещё). 4) законодательство явно и неявно защищает предпринимателя. 5) должна быть нужда в посреднике между потребителем и исходными ресурсами. Как Вы видите, такие условия в западном мире толком сложились всего 4-5 веков назад. Будут ли они выполняться завтра, через 100 лет, через 1000 - я сказать не берусь. Сценариев, когда такое положение вещей нарушится, можно придумать много разных. От глобальной катастрофы до какого-нибудь универсального принтера, на халяву печатающего продукт прямо из фантазий индивида. Не упрощайте картину, обожествляя учебники.
Изменено:
CASTRO - 13.02.2019 18:03:06
|
||||
|
|
|||