№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
О пиве тоже почитайте.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
|
Это расценивать как рекламу? 
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
Про Углова из вики:
Ряд исследователей отмечают, что, по мнению Углова, до XIX века пьянство не было свойственно русскому народу и что его внедрили и поддерживали евреи с целью подрыва русского национального характера[26][27][28][К 1][К 2] В намеренном спаивании советских граждан Углов обвинял ЦРУ США[29], сионистов и империалистическую агентуру Он фанатик был Из его рекомендаций о продлении жизни: Люби Родину. И защищай её. Безродные долго не живут
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
|
|
Замечательный человек был :
В 1988 году в журнале «Огонёк» была опубликована статья Льва Овруцкого[37], где отмечалось, что книга Углова «В плену иллюзий», а также одна из его статей в журнале «Наш современник», изобилуют ссылками на Ивана Сикорского (русский психиатр черносотенец, печально известный своей антисемитской "экспертизой" в деле Бейлиса) , называемого Угловым «замечательным ученым» и «известным психиатром». Автор статьи также подвергал критике убежденность Углова в том, что в своём абсолютном большинстве народ готов к трезвому образу жизни и с нетерпением ждет такого решения, подчеркивая, что этим убеждением Углов впадает в ошибку, на которую указывал Владимир Ленин — «принять изжитое для авангарда за изжитое для масс». Лев Овруцкий отмечал, что «под пером Углова трезвость приобретает угрюмые и так узнаваемые черты догматического стремления насильно облагодетельствовать человека» и что лексика экспрессивных призывов Углова к трезвости схожа с лексикой, характерной для 1937 или 1948 годов. Указывал Лев Овруцкий также «не только на стилевые», но и «явные фактические передержки» в ряде заявлений Углова. Лакер также ссылался на эту статью из «Огонька». По мнению американского историка и политолога, в этой статье среди источников работ Углова отмечаются идеологи «Чёрной сотни» и других квазифашистских движений[36]. Социолог Николай Митрохин также отмечает близость Углова с русскими националистами и активную пропаганду антисионизма. Углов даже укрывал в своей клинике от угрозы ареста одного из ленинградских националистов Сергея Семанова, обеспечив ему не только место в палате, но и даже наличие вина в холодильнике PS Да он еще в сталинских репрессиях участвовал. Прямо образец для подражания. Лучше уж последним алкашом быть, чем такой паскудой, пытающейся свою жизнь продлить, здоровым образом жизни.
Изменено:
janmik - 28.07.2019 23:29:57
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
|
Ну так не надо ссылаться на всякий бред. Смертельная доза - это если Вы залпом полтора литра водки без закуски примете. Тогда да.
Изменено:
CASTRO - 28.07.2019 23:49:29
|
|||
|
|
|
|
Ольга, ссылаться на желтые статейки в ria.ru - это ужас. Если они и основаны на нормальных исследованиях, то журналисты всегда перевирают смысл кардинальным образом.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
|
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
||||
|
|
||||
