Цитата |
---|
janmik пишет: Может человеку не очень полезно дышать воздухом с избытком кислорода? |
Слышал, что в Белоруссии в некоторых поликлиниках есть барокамеры для дозированной гипоксии. Можно у Васи спросить.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Слышал, что в Белоруссии в некоторых поликлиниках есть барокамеры для дозированной гипоксии. Можно у Васи спросить.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
![]()
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Активно жить вредно. ![]()
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
финансовую систему в целом? Где финансы, там непременно и политика, тут , как бы , нераздельное единство, науки о финансах и политики. Ветер,как же так говорить нам, о финансах, что б в них политики не было? Я уж целую лекцию приготовил о резервной системе... Нет, никак невозможно говорить о денежном фонде под названием пенсионный не рассматривая политики финансирования. Не научно это, ни жизни нет, ни тебе о науке поговорить... с такой тоски можно напиться. |
|||
|
|
|||||
|
Политика которая может послужить рекламой политических партий наверно имеется в виду.
|
|
|
Если организм здоров, он не "возьмёт" кислорода больше чем надо, есть защитные механизмы, например, если вы усилием воли начнете в покое дышать чаще обычного - это приведет к сужению кровеносных сосудов и соответственно к уменьшению доставки тканям питательных веществ и кислорода. А так, вредно любое длительное нарушение природного баланса - недостаток кислорода так же опасен, как и его избыток. |
|||||
|
100 лет назад тибетцы жили 40-50 лет, в Чили жили чуть больше 30-ти.
В Японии, кстати, кислорода хватает: островное государство, ветры, океан хорошо поглощает углекислый газ, внедрение чистых технологий сокращает загрязнение воздуха… По индексу экологической эффективности Япония далеко не на последнем месте. |
|||||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||