№12 декабрь 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 ... 50 След.
RSS
Это интересно
Цитата
Петр Тайгер пишет:
А если 10 кругов трусцой по мягкой тартановой дорожке стадиона (4 км) без остановки 2 раза в неделю
Важнее не расстояние, а время и интенсивность. Меньше 40 минут особо смысла бегать нету, поскольку запуск процессов жиросжигания требует времени. Интенсивность должна быть такой, чтобы можно было свободно говорить не запинаясь - при увеличении интенсивности организм начинает сжигать меньше жиров и постепенно переключается на утилизацию запасов гликогена.

Посмотрите на ютубе канал Simple Run, там можно полезных видосиков про бег.

Ну и 2 раза в неделю - очень мало. Надо хотя бы 3.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Скачал программку на смартфон подсчёта количества шагов. Стараюсь по 10к в день ходить. Не всегда, но вроде получается. :)
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Парадокс Монти Холла.
Возможно вас этим не удивить, но я узнал об этом совсем недавно и был по началу обескуражен.
Три коротких видео:


Цитата
Павел Чижов пишет:
Парадокс Монти Холла.
Глупость какая-то. Результат очевиден.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Научные сенсации 2020
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Глупость какая-то. Результат очевиден.
Протестую. Парадоксы для того Бог и создал, что бы мы, глядючи на самые его очевидные творения, видели что не так уж они очевидны и мы не разучились думать и удивляться.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Протестую. Парадоксы для того Бог и создал, что бы мы, глядючи на самые его очевидные творения, видели что не так уж они очевидны и мы не разучились думать и удивляться.
Единственное, чему можно удивиться, так только тому, что эти глупости кто-то смотрит и удивляется им. Не, ну может кому-то и прикольно поучаствовать во всеобщей глупости за машину своей мечты.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Где-то в те-же времена обсуждался также парадокс от Мартина Гарднера. Он мне весьма понравился.
Вам с другом дают два конверта с деньгами. Известно, что в одном конверте денег в два раза больше, чем в другом. Вы можете посмотрев содержимое, но не сообщая о нём, поменяться конвертами. Стоит ли меняться?
Предположим вы посмотрели свой конверт и нашли там 100 руб. Значит, в другом равновероятно 50 или 200. В среднем, математическое ожидание от обменной операции составляет 200 * 0,5 + 50 * 0,5 = 125 руб. Значит, обмен вам выгоден. Но точно также обмен выгоден и вашему другу.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Теперича я понял какие математические модели использовали создатели Сколково, когда разрабатывали бизнес-план.
Изменено: janmik - 19.01.2021 18:39:06
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Olginoz пишет:
Глупость какая-то. Результат очевиден.
Очевиден результат - какой?
Мне, как обычному человеку впервые столкнувшемуся с такой постановкой вопроса (в парадоксе) очевидно было, что одна открытая пустая дверь увеличивает шансы для двух других одинаково. И оно бы так и было, если бы первая дверь открывалась случайно.
Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 ... 50 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Это интересно


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее