Залог процветания любого государства - доверие к нему со стороны граждан. А все остальные проблемы вторичны.

Доверять в чём? В том, что он честно доносит до нас, какие ответы дают граждане на поставленные им вопросы?  Вполне можно.

Но, задав по-разному один и тот же вопрос, можно получить довольно разные ответы. Поэтому правильнее спрашивать, а насколько по опросам ВЦИОМа можно судить о реальной ситуации?

И тут я бы был очень осторожен с ответом.

Но даже если не подвергать сомнению цифры ВЦИОМа - они совсем не радостные.

Ржал.

Вы понимаете, что "президент" - не равно "государство"? Более того, президент далеко и для радового человека это просто физиономия в телеящике.

А вот если Вы посмотрите на рейтиг не президента, а на другие рейтинги, то там всё совсем грустно:

Положительно оценивают работу премьер-министра и правительства России 51,8% (+0,2%) и 52,4% (+0,8%) респондентов соответственно.

За неделю снизился уровень поддержки партии «Единая Россия», составив 41,0% (-0,8%)

ну и т. д.

А представьте себе, если вопрос зададут иначе. Например: "Считаете ли вы зажравшимся ворьём чиновников/депутатов/министров/ ? " Или "Считаете ли Вы разумными и справедливими наши законы?" Как Вы думаете, какой процент ответит "да"?

Так что разрыв между рейтингами президента и политической верхушки - дополнительный тревожный индикатор. Путину скоро 70. Ну, пусть он 5 лет ещё проправит. А попом как жить?

Зачем Вы ржете,тренируете горло?
Я прекрасно понимаю,короля делает свита.
Рейтинг правительства,тут все понятно,у капитана,у которого нет цели,любой ветер не попутный - экономический курс правительства до сих пор не понятен,тут вопросы к президенту есть.А насчет манипулирования общественным мнением,конечно,вопросы можно по-разному формулировать,тут выше вопрос уже всплывал:"А нужны ли нам ученые,от которых нет практической пользы?",ответ тоже очевиден...


А,насчет 97% отказов говорить с незнакомым человеком по телефону,тут объяснение есть,за последние годы мошенники отучили от этой вредной привычки.