Совершенно верно. Американцы шли первыми. Они петляли по бездорожью , а Курчатов знал конкретный путь. Именно поэтому  советская бомба была создана за короткий срок . ( немыслимо короткий, с учётом условий и ресурсов ).  _______  В создании и освоении технологии  достаточно одного словечка ( " так делай, а так не делай"), .... чтобы сэкономить миллиарды денег и годы времени.

Я бы, может, и поверил бы Вам, если бы не работал в институте, который как раз и появился в результате захода в тупик одного из направлений создания советской ядерной бомбы.

Чему вы не поверили? Вы не знаете, что соудники атомного проекта сливали информацию нашим разведчикам?  ..... 2)  А сколько таких "тупиков" пришлось преодолеть американцам...

У меня один из ребят вчера рассказывал, его сын восьми лет в текущей ситуации рассуждает: "Откроем кафе, бабушка будет пирожки печь, папа яичницу делать - 10 000 рублей в день будем зарабатывать"!

Вот это уровень ваших рассуждений о шпионаже. Даже если вы украдете 100% всей документации по проекту, это вам ничего не даст. Это лишь мизерная часть необходимой культуры - точные копии взлётно-посадочных полос и радиовышек из кокосовых пальм и соломы не принесут желаемых плодов. Так что ваши впечатления о роли шпионажа, полученные из старых вырезок Комсомольской Правды, мягко говоря, сильно преувеличены.

Когда же речь идет о современном промышленном шпионаже, то он обычно подразумевает как минимум наличие культуры на "принимаемой" стороне, только в этом случае полученная информация может дать какие-либо "всходы". А может и не дать.

Другой пример - методы и алгоритмы машинного обучения активно разрабатываются с 50-60х годов прошлого века. Все они находятся в открытом доступе и общедоступны. Но какой-либо заметный практический выхлоп их использования наметился лишь в последние годы. Не потому, что компьютерные возможности выросли, а потому что культура достигла определенного порога.