№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 След.
RSS
Почему форум стал таким унылым?
Цитата
Добрейший . пишет:
Цитата
Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
 
Цитата
Добрейший . пишет:
Чему вы не поверили?
Что это сильно спасло нашу ядерную программу от тупиков.
Американцы создали бомбу за шесть лет. 1940-1945. ___________СССР за семь. 1943-1949.  _______  Американцы шли первыми и они прошли все "тупики" за шесть лет .  Неужели вы будете утверждать, что СССР создал бомбу за сопоставимое время, тоже  пройдя все "тупики"? ________ Напоминаю ( на всякий случай ), что условия создания бомбы в США и СССР были несопоставимы.

Ну вот почему Вас тянет всё время спорить на темы, в которых Вы совершенно не разбираетесь?

1) Бомбу СССР создал за те же 6 лет.
2) главный тупик на пути СССР к бомбе был в отсутствии урана. И выход из него обеспечился не разведкой, а немецкими запасами.
3) Несопоставимы в обе стороны.
Цитата
Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
..
3) Несопоставимы в обе стороны.
Поясните пжлста смысл этого словосочетания .
Цитата
Добрейший . пишет:
Цитата
Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
..
3) Несопоставимы в обе стороны.
Поясните пжлста смысл этого словосочетания .

У каждой из стран были свои преимущества. Штаты были побогаче. В СССР с мобилизацией ресурсов было попроще.
Цитата
Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Цитата
Добрейший . пишет:
 
Цитата
Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
..
3) Несопоставимы в обе стороны.
Поясните пжлста смысл этого словосочетания .
У каждой из стран были свои преимущества. Штаты были побогаче. В СССР с мобилизацией ресурсов было попроще.
. Давайте поконкретнее. С какими ресурсами у США было хуже чем  у СССР.       Вы же сами сказали, что  в СССР не было урана, в в США с ураном проблем не было. Помимо этого над американской бомбой работали  нобелевские лауреаты.      ______ И вы будете утверждать, что наш молодняк реально  сработал на уровне нобелевцев?
Изменено: Добрейший . - 13.04.2022 13:48:57
Соотношение возможностей у США и СССР было как у  Москвича403 и КАМАЗа  на трассе ПарижДакар .  Москвич мог отстать от КАМАЗа на полкорпуса только в одном случае: если КамАЗ тащил Москвичонка на буксире.  ....Именно так и обстояло дело на трассе  к атомной бомбе.
У меня впечатление, что Вы совсем не слушаете, что Вам говорят...

Да не нужны для создания бомбы нобелевские лауреаты! Нужны квалифицированные химики, инженеры и лаборанты. И оборудование.

Кадровые вопросы в СССР решались легко - распределением после ВУЗов. Я ещё застал тех, кто в начале 50х работал на ядерный проект, поэтому в курсе ситуации. Недостаток опыта компенсировался использованием немецких специалистов. Оборудование пёрлось с Германии по репарациям и закупалось на том же Западе.
Цитата
Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
У меня впечатление, что Вы совсем не слушаете, что Вам говорят.......
Я слушаю и удивляюсь. Вы пытаетесь "доказать", что  СССР создал атомную бомбу самостоятельно, не глядя в подробную документацию с  технологиями Манхетенского проекта.
Цитата
Добрейший . пишет:
Цитата
Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
У меня впечатление, что Вы совсем не слушаете, что Вам говорят.......
Я слушаю и удивляюсь. Вы пытаетесь "доказать", что  СССР создал атомную бомбу самостоятельно, не глядя в подробную документацию с  технологиями Манхетенского проекта.

Ядерное оружие в СССР было создано героическим трудом советских ученых, всего народа, создававшего в тяжелейших условиях современную экономику. Что же касается внешней разведки, то ее заслуга в том, что она своевременно привлекла внимание политического руководства страны к ведущимся на Западе работам по созданию принципиально нового оружия и постоянно держало его в курсе событий.
Цитата
Добрейший . пишет:
Вы пытаетесь "доказать", что СССР создал атомную бомбу самостоятельно, не глядя в подробную документацию с технологиями Манхетенского проекта.
Ну то есть вы пытаетесь доказать, что туземцы правильно строят ВПП и наблюдательные вышки в ожидании серебряных птиц и даров от них? С вашей точки зрения, этого более чем достаточно?

Документация по проекту - это приблизительно как инструкция по сборке системного блока для компьютера. Вы видите, что вот есть материнская плата, в нее должен быть вставлен процессор... Но, увы, ни процессора, ни материнской платы у вас нет. Более того, вы не знаете, будет ли оно работать, если изменить размер материнской платы, потому что такого же точно куска текстолита у вас нет и не будет. Насколько точно нужно скопировать размер? Какая максимальная ошибка по размеру допустима - 50мм или 0.05мм? А будет ли оно работать, если текстолит покрасить не зеленой краской, а красной? Если пучки проводов соединить не жгутами, а сделать скрутку? Если использовать не медные провода, а алюминиевые? Что, где и в какой степени заменяемо?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Л. Д. Рябев:
Выдающаяся роль в успешной реализации проекта принадлежит также разведке... В первую очередь её роль проявилась в инициировании работ над атомной бомбой в СССР, а впоследствии и над водородной бомбой.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 След.

Почему форум стал таким унылым?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее